К делу № 2-318-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июня 2011 года Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Аносова В.Е., с участием: представителя истца Каспаровой К.В., ответчика: Евдокимова В.Н., представителей третьих лиц: Коротенко Ю.Н., Уваровой О.Д., при секретаре Автюховой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Страховая Компания «Согласие» к Евдокимову В.Н. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилась в суд с иском к Евдокимову В.Н. о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в сумме 97248 рублей, указывая, что 23.10.2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия в ст.Кущевской Краснодарского края, произошедшего по вине водителя Евдокимова В.Н., застрахованному транспортному средству, принадлежащему Боженко В.В., был причинен материальный ущерб в сумме 219248 руб. ООО «СК «Согласие» в лице Кубанского филиала выполнила свои договорные обязательства по договору страхования «АВТОКАСКО», произвело Боженко В.В. страховую выплату в сумме стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Согласно ст.1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В данном случае разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 97248 руб. В связи с выплатой страховым обществом страхового возмещения страхователю, к нему на основании ст. 965 ГК РФ перешло право требования возмещения понесенных убытков в сумме произведенной страховой выплаты. Учитывая, что до настоящего ущерб не возмещен, истец просит суд взыскать с Евдокимова В.Н. в порядке суброгации 97248 руб. и судебные расходы. В судебном заседании представитель истца Каспарова К.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Евдокимов В.Н. и его представитель Ахъядова Х.Ш. с иском не согласны, считают, что у истца истек срок исковой давности для обращения в суд, оценка повреждения транспортного средства не соответствует обстоятельствам ДТП. Представитель ОАО «ЖКС» Коротенко Ю.Н. пояснил, суду, что действительно, транспортное средство-ГАЗ-<данные изъяты>, гос.рег.номер <данные изъяты>, под управлением которого Евдокимов В.Н. совершил ДТП, принадлежит им на праве собственности и было передано в аренду ООО «Чистая станица». Представитель ООО «Чистая станица» Уварова О.Д. с иском не согласна, показала суду, что Евдокимов В.Н. на момент ДТП, т.е. 23.10.2008 года, состоял в трудовых отношениях с организацией и находился при исполнении своих трудовых обязанностей, а транспортное средство-ГАЗ-<данные изъяты>, гос.рег.номер <данные изъяты> было застраховано ими в ОСАО «Россия». Представитель ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.108). Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. Установлено, что 23.10.2008 года в ст.Кущевской Краснодарского края на ул.Элеваторная напротив ОАО «Кущевское АТП» в 15-00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Тойота Авенсис, номер регистрации №, принадлежащему Боженко В.В., были причинены повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан водитель Евдокимов В.Н., управлявший автомобилем марки ГАЗ <данные изъяты>, рег.номер <данные изъяты>, принадлежащим ОАО «ЖКС», который нарушил п.9.10 ПДД РФ, т.е. нарушил правило расположения транспортных средств, не выдержал боковой интервал обеспечивающий безопасность движения, что привело к столкновению с автомобилем Тойота Авенсис, номер регистрации №, принадлежащему Боженко В.В., что подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 23 ЕА № 209305 от 23.10.2008 года (л.д.19); постановлением по делу об административном правонарушении серии 23 БА № 990639 от 23.10.2008 года (л.д.18); справкой о ДТП от 23.10.2008 года (л.д.15-16). Гражданская ответственность владельца транспортного средства Тойота Авенсис, номер регистрации №, Боженко В.В. на момент ДТП была застрахована по договору добровольного страхования по риску «АВТОКАСКО», на основании полиса № <данные изъяты> ТСФ СБ от 01.09.2008 года в Кубанском филиале ООО «Страховая Компания «Согласие» (л.д.8). Гражданская ответственность владельца транспортного средства ГАЗ <данные изъяты>, гос. рег.знак <данные изъяты>, ОАО «ЖКС» на момент ДТП была застрахована ООО «Чистая станица» по договору добровольного страхования ОСАГО на основании полиса № <данные изъяты> в Краснодарском филиале ОСАО «Россия» (л.д.109). Согласно экспертному заключению № <данные изъяты> от 05.11.2008 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом стоимости проведения оценки составила 219248 руб. (л.д.20-38). Так как ущерб страхователя возник в результате страхового события, ООО «Страховая Компания «Согласие» в лице Кубанского филиала произвело Боженко В.В. выплату страхового возмещения в сумме 219248 руб., что подтверждается платежным поручением от 10.06.2009 года № 2725 (л.д.14). ОСАО «Россия» в лице Краснодарского филиала в порядке суброгации осуществила ООО «Страховая Компания «Согласие» выплату страхового возмещения в сумме 120000 руб., что подтверждается платежным поручением от 24.09.2009 года № 20872 (л.д.13). Согласно ст.1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В данном случае разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 97248 руб. В связи с выплатой страховым обществом страхового возмещения страхователю, к нему на основании ст. 965 ГК РФ перешло право требования возмещения понесенных убытков в сумме произведенной страховой выплаты. Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо по другим основаниям. Установлено, что согласно договору аренды имущества ОАО «ЖКС» № <данные изъяты> от 01.04.2008 года, заключенному между ОАО «ЖКС» и ООО «Чистая станица», автомобиль ГАЗ 53 гос.номер <данные изъяты> передан в аренду ООО «Чистая станица» (л.д.90-91). Ответчик по настоящему делу Евдокимов В.Н. на момент ДТП являлся работником ООО «Чистая станица» согласно трудовому договору № 14 от 01.01.2006 года, а именно водителем АС машины (л.д.89), и 23.10.2008 года с 8-00 час. до 17-00 час. находился на работе, и по заданию его маршрут проходил в ст.Кущевской возле Кущевской АТП, что подтверждается путевым листом грузового автомобиля № 2695 от 23.10.2008 года (л.д.111) Таким образом, установлено, что ООО «Чистая станица» является арендатором источника повышенной опасности - автомобиля ГАЗ <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>. Поскольку в момент возникновения дорожно-транспортного происшествия от 23.10.2008 года водитель Евдокимов В.Н., управлявший указанным автомобилем, в момент аварии являлся работником ООО «Чистая станица», то в силу положений ст.1068 ГК РФ, последний несет ответственность за причиненный им вред. Следовательно, Евдокимов В..Н. является ненадлежащим ответчиком по данному делу и в иске должно быть отказано, в связи с чем ссылки истца о том, что ответчиком по делу является непосредственно виновник ДТП Евдокимов В.Н., необоснованны, а доводы представителя ответчика и представителя ООО «Чистая станица о сроке исковой давности в силу изложенного не имеют отношения к рассматриваемому спору. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ООО «Страховая Компания «Согласие» в удовлетворении исковых требований к Евдокимову В.Н. о взыскании страхового возмещения в размере 97248 (девяносто семь тысяч двести сорок восемь) рублей в порядке суброгации, отказать полностью. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кущевского районного суда В.Е.Аносов