Именем Российской Федерации

ст. Кущевская 22 июня 2011 года

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Лисовец А.,

при секретаре с/з Коньковой Ю.Ю.,

с участием:

представителя истца ОАО «Сбербанк России» Пособило И.Б.,

ответчиков Чернобай В.П., Кравцова С.Ф.,

рассмотрев исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Кравцову С.Ф., Чернобай В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 07.03.2008 г. ответчик Кравцов С.Ф. получил в соответствии с кредитным договором № № в УДО № 5174/033 Ленинградского отделения № 5174 Сбербанка России ссуду на неотложные нужды в размере 250000 рублей сроком по 07 марта 2013 года под 17% годовых. Своевременное погашение платежей по ссуде и процентам обеспечивается поручительством Чернобай В.П., который несет, согласно заключенным с ним договором поручительства № № от 07.03.2008 г. и действующему гражданскому законодательству РФ солидарную, вместе с заемщиком Кравцовым С.Ф. ответственность за выполнение последним обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора обязательства, предусмотренные кредитным договором на сегодняшний день так и не выполнены заемщиком. Досудебные меры урегулирования договорных обязательств должных результатов не дали, по состоянию на 23.04.2011 г. задолженность. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 210656 рублей 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5306,57 руб..

Представитель истца Пособило И.Б. в судебном заседании исковые требования уточнила, просил их удовлетворить в полном объеме, снизив сумму долговых обязательств до 209156, 57 руб..

Ответчики Чернобай В.П., Кравцов С.Ф. исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим обстоятельствам.

Как установлено в судебном заседании, 07.03.2008 г. ответчик Кравцов С.Ф. получил в соответствии с кредитным договором № № в УДО № 5174/033 Ленинградского отделения № 5174 Сбербанка России ссуду на неотложные нужды в размере 250000 рублей сроком по 07 марта 2013 года под 17% годовых. Своевременное погашение платежей по ссуде и процентам обеспечивается поручительством Чернобай В.П., который несет, согласно заключенным с ним договором поручительства № № от 07.03.2008 г. и действующему гражданскому законодательству РФ солидарную, вместе с заемщиком Кравцовым С.Ф. ответственность за выполнение последним обязательств по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора обязательства, предусмотренные кредитным договором заемщиком не выполнены. Задолженность ответчиков перед истцом составляет 209156, 57 руб.

На основании ст. 307, ст. 309 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, в связи с признанием иска ответчиками, следует возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчиков Кравцова С.Ф., Чернобай В.П. в солидарном порядке сумму долга в пользу ОАО «Сбербанк России» в размере 209156, 57 руб..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать солидарно с ответчиков Кравцова С.Ф., Чернобай В.П. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5306,57руб..

Руководствуясь ст. 307, 309, 363 ГК РФ, ст.ст. 333.19, 333.40 НК РФ, ст. 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Кравцову С.Ф., Чернобай В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Кравцова С.Ф., Чернобай В.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 209 156 (двести девять тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 57 коп..

Взыскать солидарно с Кравцова С.Ф., Чернобай В.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5306 (пять тысяч триста шесть) рублей 57 коп..

На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кущевского районного суда А. Лисовец