Решение по исковому заявлению конецформыначалоформыООО «Русфинанс Банк» к Хачатрян Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.



К делу № 2-339-11

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года Кущевский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

при секретаре Автюховой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Хачатрян Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Хачатрян Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 04.03.2010 года, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 04.03.2010 года был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок до 09.03.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.

По условиям кредитного договора Хачатрян Р.О. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора от 04.03.2010 года Хачатрян Р.О. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 04.03.2010 года, которая составляет 152809,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4256,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.56-57).

Ответчик Хачатрян Р.О. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.55), и нет никаких сведений об уважительных причинах его неявки в судебное заседание, а также отсутствует просьба о нерассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в заочном производстве, руководствуясь п.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Хачатрян Р.О. 04.03.2010 года был заключен кредитный договор (л.д.8-9), по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 150 000 руб. на срок до 09.03.2013 года, на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля (л.д.15-16).

Из платежного поручения № <данные изъяты> от 09.03.2010 года видно, что денежные средства в размере 150 000 рублей были перечислены истцом по заявлению ответчика (л.д.17) на лицевой счет торговой организации (л.д.18), т.е. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору.

В соответствии с условиями договора (пукты10-14 договора) задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком.

Пункт 10 Кредитного договора от 04.03.2010 года предусматривает, что заемщик обязан производить погашение задолженности по кредиту путем обеспечения наличия денежных средств на счете в размере минимального ежемесячного платежа, в сумме установленной договором, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения (л.д.32-34).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Часть 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору № <данные изъяты> от 04.03.2010 года составляет 152809,88 рублей, из которых: текущий долг по кредиту- 107576, 96 руб., срочные проценты на сумму текущего долга-204,43 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит)-21817,53 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)-10422,45 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту-8491,26 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- 4297,25 руб. (л.д.24-31).

Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Хачатрян Р.О. подлежат также взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4256,20 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Хачатрян Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Хачатрян Р.О., <данные изъяты>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 04.03.2010 года в сумме 152809,88 (сто пятьдесят две тысячи восемьсот девять рублей 88 копеек) рублей.

Взыскать с Хачатрян Р.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4256,20 (четыре тысячи двести пятьдесят шесть рублей 20 копеек) рублей.

Разъяснить ответчику – Хачатрян Р.О., что в соответствии с требованиями статьи 237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов