К делу № 2-229-2011г. Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Именем Российской Федерации 01 апреля 2011 года Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе: председательствующего Вертиевой И.С. при секретаре Зиновец Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Транснефтьстрой» к Верхососов П.Н. о взыскании ущерба, У С Т А Н О В И Л: ООО «Транснефтьстрой» обратилось в суд с иском к Верхососову П.Н. о взыскании ущерба, образовавшегося вследствие не возврата аванса, выданного ему на командировочные расходы. В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Верхососов П.Н. был принят в качестве подсобного рабочего на участок по подготовке производства в ООО «Транснефтьстрой», а ДД.ММ.ГГГГ был уволен по истечении срока трудового договора. После увольнения, за ним числится задолженность в сумме 50000,00 рублей, которая образовалась вследствие не возвращенной им суммы аванса, выданной на командировочные расходы. В связи с тем, что в добровольном порядке Верхососов П.Н. указанную сумму задолженности не погасил, то просят взыскать её в принудительном порядке. В судебное заседание истец своего представителя не направил, на заявленных требованиях настаивает полностью, просит рассмотреть дело без его участия. Ответчик Верхососов П.Н. в судебное заседание не явился, хотя о дате и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Истец согласен на рассмотрение дела без явки ответчика, в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ Верхососов П.Н. был принят на работу в ООО «Транснефтьстрой» подсобным рабочим на участок по подготовке производства вахтовым методом (л.д. 2-7). Согласно п. 3.12 Положения о вахтовом методе организации работы в ООО «Транснефтьстрой» (л.д. 12-19), перед направлением работника на вахту, ему выдается аванс в пределах причитающихся ему сумм транспортных расходов. В связи с чем, платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Вехососову П.Н. было перечислено 50000,00 рублей на командировочные расходы (л.д. 10-11). Согласно приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Верхососов П.Н. был уволен в связи с истечением срока трудового договора (л.д. 8-9). Поскольку невозвращением указанной суммы ответчик причинил истцу прямой действительный ущерб, то он обязан его ему возместить (ст. 232 ч.1 ТК РФ), так как в результате его действий реально уменьшилось наличное имущество истца (ст. 238 ч.2 ТК РФ), поэтому зачисленная на банковскую карту ответчика денежная сумма в размере 50000,00 рублей в полном размере подлежит взысканию с ответчика Верхососова П.Н. К делу № 2-229-2011г. 2 Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, то согласно ст. 98 ГПК РФ госпошлину по делу необходимо взыскать с ответчика, поскольку он не освобожден от её уплаты. Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Транснефтьстой» удовлетворить полностью. Взыскать с Верхососова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес> в пользу ООО «Транснефтьстрой» сумму ущерба в размере 50000,00 руб. (пятьдесят тысяч руб. 00 коп.) Взыскать с Верхососова П.Н. в пользу ООО «Транснефтьстрой» госпошлину в сумме 1700,00 руб. (одна тысяча семьсот руб. 00 коп.) Верхососова П.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: