К делу № 2-332-11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 года Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Аносова В.Е., с участием: прокурора: Каменобродского С.Л., истца, его представителя: Пахучего В.С., Ахъядовой Х.Ш., ответчика, его представителя: Блинова Н.В., Карпенко А.М., при секретаре Автюховой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Пахучего В.С. к Блинову Н.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-траспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Пахучий В.С. обратился в суд с иском к Блинову Н.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В своем заявлении указывает, что 21.08.2009 года на участке автодороги «Дон» 1089 км+100м а/д произошло ДТП с участием автотранспортных средств: ВАЗ 2103 г/н <данные изъяты> регион под управлением Блинова Н.В., автомобиля Шевроле Ланчетти г/н <данные изъяты> регион под управлением Пахучего В.С., автомобиля Скания г/н <данные изъяты> регион с полуприцепом АСТIОN Т3-001 г/н <данные изъяты> регион под управлением М.А.Ф. Виновным в совершении указанного ДТП признан Блинов Н.В. В результате данного ДТП истец получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а автомобиль Шевроле Ланчетти г/н <данные изъяты> регион – получил механические повреждения, т.е. истцу был причинен материальный ущерб, который согласно отчету о стоимости восстановительного ремонта от 08.10.2009 года составляет 270237,44 руб. Приговором Батайского городского суда Ростовской области от 19.04.2010 года Блинов Н.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264 ч.1, ст.168 УК РФ. Истец считает, что указанными преступлениями ответчик причинил ему материальный ущерб в сумме 152537, 44 руб. Поскольку действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания, то он просил взыскать с ответчика моральный вред, который оценивает в 150000 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. В судебном заседании истец Пахучий В.С. и его представитель Ахъядова Х.Ш. полностью поддержали требования, изложенные в уточненном заявлении (л.д.74-76), и просили суд их удовлетворить. Ответчик Блинов Н.В. и его представитель Карпенко А.М. с заявленными требованиями согласились частично, заявив, что полностью согласны с суммой материального ущерба, и ответчик готов оплатить истцу в счет возмещения морального вреда 100 000 рублей. Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает следующее. Установлено, что 21.08.2009 года на участке автодороги «Дон» 1089 км+100м а/д примерно в 20 часов 30 минут Блинов Н.В., являясь участником дорожного движения, управляя автомобилем ВАЗ 2103 г/н <данные изъяты> регион, нарушил требования п.п. 1.5, 11.1 Правил Дорожного Движения РФ, от чего произошло столкновение автомобиля Шевроле Ланчетти г/н <данные изъяты> регион под управлением Пахучего В.С. и автомобиля Скания г/н <данные изъяты> регион с полуприцепом АСТIОN Т3-001 г/н <данные изъяты> регион под управлением М.А.Ф. В результате ДТП Пахучий В.С. получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, вызвавший значительную утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Также в результате ДТП автомобиль Шевроле Ланчетти г/н <данные изъяты> регион-получил механические повреждения, и Пахучему В.С. причинен имущественный ущерб в сумме 270237, 44 рублей. Из приговора Батайского городского суда Ростовской области от 19.04.2010 года видно, что Блинов Н.В. признан виновным по причинению вреда здоровья Пахучему В.С., в результате совершенного им ДТП, а также по повреждению чужого имущества- автомобиля Шевроле Ланчетти г/н <данные изъяты>, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ст.264 ч.1 УК РФ ст.168 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год (л.д.6-9). В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно отчету о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Шевроле Ланчетти г/н <данные изъяты> от 08.10.2009 года истцу причинен материальный ущерб в сумме 270237,44 руб. (л.д.16-48). С учетом того, что страховая компания- филиал ООО «Россгосстрах» в Краснодарском крае выплатила истцу 120000 руб.(л.д.57), сумма ущерба в настоящее время составляет 150237,44 руб. Кроме того, суд считает обоснованным требование истца о взыскании в счет материального ущерба расходов, связанных с хранением аварийного автомобиля на платной автостоянке, стоимость которого согласно квитанции-договора № 123736 от 01.09.2009 года составила 2300 руб.(л.д.11). Таким образом, общая стоимость материального ущерба составляет 152537,44 руб. (150237,44 руб.+2300 руб.). В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.ст.1100-1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Принимая во внимание характер полученных Пахучим В.С. физических и нравственных страданий, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пахучего В.С. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Блинова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Пахучего В.С. в счет возмещения материального ущерба 152537,44 (сто пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать семь рублей 44 копейки), в счет компенсации морального вреда 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а всего 302537,44 (триста две тысячи пятьсот тридцать семь рублей 44 копейки) рублей. Взыскать с Блинова Н.В. в пользу Пахучего В.С. расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Взыскать с Блинова Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере 4450,75 (четыре тысячи четыреста пятьдесят рублей 75 копеек) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов