К делу 2-509-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» августа 2011 года Кущевский районный

суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ананич В.А.

представителя ООО ОПХ «Слава Кубани» Лаптева С.Н.,

представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ

судебного пристава-исполнителя Корниенко А.Ю.

при секретаре Шамадыло З.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО ОПХ «Слава Кубани» на действия судебного пристава-исполнителя Кущёвского отдела ПССП Корниенко А.Ю.,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО ОПХ «Слава Кубани» обратился в суд с жалобой, из которой следует, что 13.07.2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя Кущёвского отдела ПССП возбуждено исполнительное производство о взыскании с ООО ОПХ «Слава Кубани» в пользу ОАО «Банк Петрокоммерц» денежной суммы в размере 56000000 рублей и обращено взыскание на заложенное имущество.

Исполнительные листы выданы на основании решения Октябрьского райсуда г.Ростова-на-Дону, по которому с ООО «<данные изъяты>» и поручителей ООО ОПХ «Слава Кубани» и ГВВ взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в пользу ОАО «Банк Петрокоммерц» суммы в размере 56000000 рублей.

Однако, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и ООО ОПХ «Слава Кубани» является недействительным.

Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы № 1787 от 10.05.2001 года печати в вышеуказанном договоре выполнены не круглой печатью ООО ОПХ «Слава Кубани».

Из заключения криминалистической экспертизы № 3998 от 22.12.2010 года подписи в вышеуказанном договор е поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ЦВА.

Таким образом, решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2001 года исковые требования ЦТА, ООО ОПХ «Слава Кубани» к ОАО «Банк Петрокоммерц» удовлетворены, договор поручительства признан недействительным.

Кроме того, СО-3 СУ при УВД по г. Таганрогу в отношении директора ООО «<данные изъяты>» возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.

В судебном заседании представитель ООО ОПХ «Слава Кубани» Лаптев С.Н. полностью поддержал доводы изложенные в жалобе, просит приостановить исполнительное производство по исполнительным листам и отменить постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Судебный пристав ПССП по Кущёвскому району Корниенко А.Ю. пояснил, что поскольку в настоящее время договор поручительства, заключенный между ООО ОПХ «Слава Кубани» и ОАО «Банк Петрокоммерц» признан недействительным, имеются основания для приостановления исполнительного производства. Постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.07.2011 года просит не отменять, так как указанные постановления соответствуют всем требованиям, предъявляемым к исполнительным документам в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 436 ГПК РФ суд обязан приостановить исполнительное производство, в случае если должником оспаривается исполнительный документ в судебном порядке, если такое оспаривание опускается федеральным законом.

Как следует из представленных материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2011 года договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ договора залога основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО ОПХ «Слава Кубани» и ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» признан недействительным (л.д. 22-23).

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора ООО «<данные изъяты>» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. Предварительным следствием установлено, что директор ООО «<данные изъяты>» мошенническим путем, используя подложный документ в виде договора залога основных средств № от ДД.ММ.ГГГГ от имени организации ООО ОПХ «Слава Кубани» завладел принадлежащими ФКБ «Петрокоммерц» денежными средствами в сумме 55000000 рублей (л.д. 21).

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Согласно постановлению от 13.07.2011 года на исполнение судебному приставу-исполнителю Корниенко А.Ю. поступили исполнительные листы Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону о взыскании с ООО ОПХ «Слава Кубани» суммы долга по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10).

Учитывая, что исполнительные документы соответствуют требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек, оснований для их отмены не имеется, в связи с чем жалоба подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 436, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ООО ОПХ «Слава Кубани» на действия судебного пристава-исполнителя удовлетворить частично.

Приостановить исполнительное производство по исполнительному листу серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Октябрьским райсудом г. Ростова-на-Дону о взыскании с ООО ОПХ «Слава Кубани» в пользу ФКБ «Петрокоммерц» долга в размере 27354276, 79 рублей.

Приостановить исполнительное производство по исполнительному листу серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Октябрьским райсудом г. Ростова-на-Дону о взыскании с ООО ОПХ «Слава Кубани» в пользу ФКБ «Петрокоммерц» долга в размере 54708 776, 94 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 10 суток.

Судья Кущёвского районного суда Ананич В.А.