К делу № 2-439-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «27» июля 2011 года Кущевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сероштана В.В. при секретаре Силаковой В.Ю. с участием представителя истца Рябовой Н.В., действующей на основании доверенности от 24. 03. 2011 года, выданной генеральным директором ООО ОПХ «Слава Кубани», рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Опытно- производственное хозяйство «Слава Кубани» к Исюку А.Г. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: ООО Опытно- производственное хозяйство «Слава Кубани» обратилось в суд с иском к Исюку А.Г. о взыскании долга по договору займа в сумме 375886, 56 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что договор займа за № между ООО ОПХ «Слава Кубани» и Исюком А.Г. заключен 24. 12. 2010 года, по условиям которого ООО ОПХ «Слава Кубани» (займодавец) предоставило Исюку А.Г. (заёмщику) заем на сумму 350000 рублей, а заёмщик обязался вернуть сумму займа в срок до 15. 01. 2011 года. Условия договора займа между сторонами предусматривали также ежемесячную уплату процентов в размере 10 % годовых, производимую путем внесения в кассу ООО ОПХ «Слава Кубани» наличных денежных средств, сумма которых составляет (350000 руб. х 10%): 365 дн.= 95, 89% за 1 день, то есть за период с 24. 12. 2010 года по 31. 05. 2011 года- 15246, 56 рублей. Просрочка возврата суммы займа, допущенная ответчиком в период с 15. 01. 2011 г. по 16. 06. 2011 года составляет 152 дня; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период- 10640 рублей. Направленная истцом в адрес ответчика 06. 06. 2011 года претензия с требованием оплаты задолженности оставлена без ответа и удовлетворения. Поскольку ответчик не выполняет добровольно принятые на себя обязательства, истец просит взыскать с Исюка А.Г. сумму задолженности по договору займа в размере 350000 рублей; проценты на сумму займа в размере 15246, 56 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10640 рублей и сумму в размере 6959 рублей- государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд. В судебном заседании представитель истца Рябова Н.В. исковые требования о взыскании денежных средств, процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов, понесенных при уплате государственной пошлины, полостью поддержала по вышеуказанным основаниям. Ответчик Исюк А.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания судебными повестками и телеграммой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд признает причину неявки ответчика Исюка А.Г. неуважительной и в силу положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО ОПХ «Слава Кубани» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа межу гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 24. 12. 2010 года между истцом и ответчиком Исюком А.Г. был заключен договор займа за № на сумму 350000 рублей (л. д. 3) с установленным сроком возврата долга до 15. 01. 2011 г. В соответствии с п. 1. 2 указанного договора, на сумму займа заёмщик обязан уплачивать проценты из расчет 10% годовых с момента получения соответственно каждой части суммы займа до момента возврата ее заимодавцу, уплата которых должна производиться ежемесячно путем внесения в кассу ООО ОПХ «Слава Кубани» наличных денежных средств. Пункт 3. 2 указанного договора предусматривает уплату пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки в случае невозвращения заёмщиком суммы займа в сроки, определенные договором. Согласно расходному кассовому ордеру от 24. 12. 2010 г. за № (л. д.4), на основании займа денежных средств согласно договору займа № от 24. 12. 2010 г. денежная сумма в размере 350000 рублей выдана Исюку А.Г., о чем имеется подпись последнего. На л. д. 6 имеется копия претензии на сумму 365246, 56 рублей, направленная 06. 06. 2011 года на имя Исюка А.Г.. Таким образом, имеет место неисполнение ответчиком принятых на себя по договорам займа обязательств, что нарушает права истца, предусмотренные ст. ст. 807, 808, 809 и 810 ГК РФ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Ответчиком Исюком А.Г. не представлено доказательств отсутствия правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО ОПХ «Слава Кубани», не опровергнуты факты заключения договоров займа с истцом, получения ответчиком денег от истца по договору займа либо получения их в меньшем, чем указано в расходном кассовом документе, количестве; не доказано надлежащее исполнение ответчиком договоров займа; не приведены иные основания освобождения ответчика от исполнения обязательства по договору займа. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Исюка А.Г. в пользу ООО ОПХ «Слава Кубани» подлежит взысканию сумма займа в размере 350000 рублей (пункт 1.1 Договора займа), проценты на сумму займа в размере 15246, 56 рублей (пункт 1.2 Договора займа) за период с 24. 12. 2010 г. по 31. 05. 2011 г. и пеня в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 3. 2 Договора займа), длительностью в 152 дня ( с 15. 01. 2011 г. по 16. 06. 2011 г.). Правовых оснований для снижения предусмотренных договором процентов за пользование займом не имеется. В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно платёжному поручению (л. д. 8), юридическим лицом ООО ОПХ «Слава Кубани» была уплачена государственная пошлина в размере 6959 рублей. Так как заявленные исковые требования суд полагает возможным удовлетворить в полном объеме, необходимо также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины необходимо возложить на ответчика Исюка А.Г. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО Опытно- производственное хозяйство «Слава Кубани» удовлетворить. Взыскать с Исюка А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца ст. <адрес>, в пользу ООО Опытно- производственное хозяйство «Слава Кубани», ИНН № - задолженность по договору займа в размере 350000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей; - проценты на сумму займа в размере 15246 (пятнадцати тысяч двухсот сорока шести) рублей 56 коп.; -проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 10640 (десяти тысяч шестисот сорока) рублей. -расходы по уплате госпошлины в размере 6959 (шести тысяч девятисот пятидесяти девяти) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения. Судья- подпись Копия верна: Судья В.В.Сероштан