К делу № 2-530-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

З а о ч н о е

«30» августа 2011 года Кущевский районный

суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ананич В. А.

при секретаре Шамадыло В.П.

с участием истца Шиловой Е.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой Е.Г. к Шилову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Шилова Е.Г. обратилась в суд с иском к Шилову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – домовладением № по <адрес> ст. <адрес>, которое принадлежит истцу на праве собственности согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 02.08.2006 года. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут, в настоящее время Шилов В.В. членом ее семьи не является, фактически в указанном домовладении не проживает, личные вещи отсутствуют.

В судебном заседании истец Шилова Е.Г. поддержала свои исковые требования и просит их удовлетворить, пояснив, что бывший член семьи Шилов В.В. значиться зарегистрированным в домовладения № по <адрес> ст. Кущёвской однако фактически там не проживает, регистрация ответчика в указанном домовладении, препятствует ей распорядится жилым домом по своему усмотрению. Являясь собственником указанного домовладения, с ответчиком договора о предоставлении ему во владение и в пользование жилого дома не заключала.

Ответчик Шилов В.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д. 21).

Ответчик Шилов В.В. ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительных причинах неявки не сообщил, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не поступало, суд полагает возможным, учитывая согласие истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает, заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования.

В соответствие с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не предусмотрено законом.

В судебном заседании установлено, что домовладение № по <адрес> ст. Кущёвской Краснодарского края принадлежит Шиловой Е.Г. согласно договору дарения от 04.07.2006 года. Право собственности истца на указанное домовладение подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 02.08.2006 года (л.д.8).

Согласно выписки из похозяйственной книги Кущёвского сельского поселения Шилова Е.Г. значится проживающей по адресу <адрес> № ст. Кущёвской Краснодарского края вместе с <данные изъяты> и Шиловым В.В. (л.д.9-10).

Согласно адресной справке, выданной УФМС по Кущёвскому району Шилов В.В. значится зарегистрированным по указанному адресу с -29.01.2010 года (л.д.20). Однако, по сведениям, представленным администрацией Кущёвского сельского поселения, ответчик в домовладении № <адрес> ст. Кущёвской фактически не проживает (л.д. 18).

С февраля 2011 года Шилов В.В. фактически не проживает в вышеуказанном домовладении, личные вещи отсутствуют, членом семьи не является, однако добровольно выписываться отказывается, в результате чего нарушаются жилищные права истца.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, учитывая, что между Шиловым В.В. и Шиловой Е.Г. соглашения о порядке пользования жилым домом не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шиловой Е.Г. удовлетворить в полном объеме.

Признать Шилова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край станица Кущёвская <адрес>.

Взыскать с Шилова В.В. в пользу Шиловой Е.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 суток после вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кущёвского районного суда Ананич В.А.