К делу № 2-600-2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Кущёвская «20» сентября 2011 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ананич В.А.

помощника прокурора Кущевского района Душейко А.А.

при секретаре Шамадыло З.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Кущевского района в интересах неопределённого круга лиц о признании бездействия МБДОУ детский сад № 10 ст. Кисляковской незаконным,

у с т а н о в и л:

Прокуратурой Кущевского района проводилась проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму, в результате которой в МБДОУ детский сад №10 выявлены нарушения требований п.108 Правил пожарной безопасности, утверждённых МЧС РФ от 18.06.2003 годам № 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-03).

Кроме того, нарушение требований п.7 ст.2, ст. 5 ФЗ РФ «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 года № 35-ФЗ в МБДОУ детский сад № 12 заблаговременно не проводятся мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения.

В судебном заседании помощник прокурора Кущевского района Душейко А.А. просит заявление удовлетворить, в виду неисполнения администрацией МБДОУ детский сад № 10 требований законодательства о пожарной безопасности и противодействию терроризму.

Представитель МБДОУ детский сад № 10 Проценко Т.Г. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время предпринимаются меры к устранению нарушений.

В судебном заседании Парфентьева И.В., являясь представителем Управления образования МО Кущёвский район, пояснила, что для устранения ряда нарушений предпринимаются меры и изыскиваются средства для приведения здания детского сада в соответствии с требованиями пожарной безопасности.

Представитель администрации МО Кущёвский район Немычко В.М. поддержал требования прокурора, считает, что в целях безопасности большого количества несовершеннолетних детей, необходимо предпринять меры для устранения недостатков, выявленных в ходе проверки.

Представитель отделения надзорной деятельности Кущёвского района Полунин А.А. пояснил, что в августе 2011 года была проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в образовательных учреждениях при подготовке к новому учебному году, в ходе которой в детском саду № 10 были выявлены нарушения, указанные в заявлении.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав доводы сторон, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 51 ФЗ РФ «Об образовании» от 10.07.1992 года № 3266-1 образовательные учреждения создают условия, гарантирующие охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников.

Согласно ст. 37 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года № 69-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению.

Из служебной информации отдела надзорной деятельности Кущёвского района следует, что администрацией МБДОУ детский сад № 10 нарушены требования п.108 Правил пожарной безопасности, утверждённых МЧС РФ от 18.06.2003 годам № 313 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в РФ» (ППБ 01-30): не проведён контроль качества огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли; планы эвакуации не приведены в соответствии с требованиями ГОСТ; помещение подвала не отделено ограждающими конструкциями от помещений лестничных клеток; не установлено устройство самозакрывания на дверях, отделяющих поэтажные коридоры от лестничных клеток; места нахождения средств пожарной безопасности не обозначены в соответствии с требованиями; в коридоре общего этажа, лестничных маршах не установлены плафоны, предусмотренные конструкцией светильника; выход на чердак установлен не через противопожарный люк 2 типа не менее 0,6х0,8м.; не приведена в соответствие ширина марша лестницы, не менее 1,35 м., ширина эвакуационного выхода из лестничного марша менее 1,2 м. (л.д. 40-44).

В нарушение требований п.7 ст.2, ст. 5 ФЗ РФ «О противодействии терроризму» от 06.03.2006 года № 35-ФЗ в МБДОУ детском саду №10 заблаговременно не проводятся мероприятия, направленные на предупреждение чрезвычайных ситуаций, на максимально возможное снижение размеров ущерба и потерь в случае их возникновения.

Учитывая, что выявленные нарушения требований пожарной безопасности в МБДОУ детском саду № 10 могут привести материальному ущербу, гибели или травмированию людей, в том числе несовершеннолетних, к антитеррористической незащищенности, заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бездействия Муниципального бюджетного дошкольного общеобразовательного учреждения детского сада № 10 незаконными, выразившиеся в том, что не проведён контроль качества огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли; планы эвакуации не приведены в соответствии с требованиями ГОСТ; помещение подвала не отделено ограждающими конструкциями от помещений лестничных клеток; не установлено устройство самозакрывания на дверях, отделяющих поэтажные коридоры от лестничных клеток; места нахождения средств пожарной безопасности не обозначены в соответствии с требованиями; в коридоре общего этажа, лестничных маршах не установлены плафоны, предусмотренные конструкцией светильника; выход на чердак установлен не через противопожарный люк 2 типа не менее 0,6х0,8м.; не приведена в соответствие ширина марша лестницы, не менее 1,35 м., ширина эвакуационного выхода из лестничного марша менее 1,2 м..

Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад № 10 устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности: провести контроль качества огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли; планы эвакуации привести в соответствии с требованиями ГОСТ; помещение подвала отделить ограждающими конструкциями от помещений лестничных клеток; установить устройство самозакрывания на дверях, отделяющих поэтажные коридоры от лестничных клеток; места нахождения средств пожарной безопасности обозначить в соответствии с требованиями; в коридоре общего этажа, лестничных маршах установить плафоны, предусмотренные конструкцией светильника; выход на чердак установить через противопожарный люк 2 типа не менее 0,6х0,8м.; привести в соответствие ширину марша лестницы, не менее 1,35 м., ширину эвакуационного выхода из лестничного марша менее 1,2 м.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский райсуд в течение 10 дней.

Судья Кущёвского районного суда Ананич В.А.