К делу № 2-486-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» августа 2011 года Кущёвский районный

суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ананич В.А.

при секретаре Шамадыло З.П.

с участием истца Свинаревой О.М.

представителя истца Марченко Е.Ю.,

представившей доверенность от 09.08.2011 года

представителя ответчика Ахъядова Р.Н.,

представившего доверенность от 05.08.2011 года.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свинаревой О.М. к Суфьянову А.Р. о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Свинарева О.М. обратилась в суд с иском к Суфьянову А.Р. о взыскании основного долга в сумме 95 000 рублей. В заявлении указано, что истец в мае 2008 года передала Суфьянову А.Р. деньги в сумме 28000 рублей, о чем Суфьяновым А.Р. была составлена расписка, согласно которой он обязуется вернуть долг до 19.05.2008 года.

В июне 2008 года истец передала Суфьянову А.Р. деньги в сумме 67000 рублей, имеется расписка с обязательством возврата денег до 18.06.2011 года. Суфьяновым А.Р. долг до настоящего времени не возвращен и ответчик всячески уклоняется от встреч с истцом.

Для передачи денег Суфьянову А.Р. истец взяла в долг деньги у Р.С.В. Поскольку ответчиком обязательства по возврату денег в срок не исполнены, она вынуждена была взять кредит, сумма процентов за возврат долга составила 12981,83 рублей. Когда срок исполнения обязательства по возврату денег истек, она неоднократно звонила ответчику с просьбой возвратить долг, в результате чего понесла расходы по оплате телефонных разговоров.

Просит взыскать с Суфьянова А.Р. основной долг в сумме 95000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами 30637,5 рублей; сумму убытков в размере 13751,37 рублей; государственную пошлину при подаче заявления в суд в размере 3987,8 рублей.

В судебном заседании в соответствии со ст. 39 ГПК РФ Свинарева О.М. изменила заявленные требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 67000 рублей; проценты за пользование чужими деньгами за три года в размере 16582,5 рублей; 10292,49 рублей сумма убытков.

Представитель истца Марченко Е.Ю. полностью поддержала измененные исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Ахъядов Р.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, пояснив, оспаривать факт займа денег Суфьяновым А.Р. у Свинаревой О.М. нет оснований, однако по утверждению его доверителя обязательство по возврату денег им исполнено в срок, то есть до 18.06.2008 года, долг в сумме 67000 рублей возвращен полностью, документально подтвердить данный факт не может. В остальной части просит отказать в связи с тем, что истец не предоставила документальных подтверждений того, что телефонные переговоры велись с Суфьяновым А.Р., а у Р.С.В.. деньги занимались для передачи Суфьянову А.Р..

Третье лицо Р.С.В. в судебном заседании пояснил, что по устной договоренности Свинарева О.М. действительно у него брала в долг деньги для последующей передачи Суфьянову А.Р.. После того, как ответчик не исполнил обязательства по возврату денег, Свинарева О.М. брала кредит в банке, для того, чтобы ему вернуть долг.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствие со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа заключается между сторонами в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как видно из расписки между Суфьяновым А,Р. и Свинаревой О.М. был заключен договор займа в простой письменной форме, оформленного распиской, о передаче денежных средств в размере 67000 рублей сроком до 18.06.2008 года. Расписка является подлинной, составлена не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств.

Таким образом, истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 67 000 рублей, 16582,5 рублей за нарушение обязательств по возврату суммы займа (67000 руб. / 100% х 8,5% х3 =16582,5 (исходя из ставки банковского процента по состоянию на 01.04.2011 года)).

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Суфьянов А.Р. свои обязательства по возврату долга не выполнил.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, а расходы, понесенные стороной за услуги телефонной связи и уплаченные проценты по кредитному договору, возмещению не подлежат, поскольку требования истца в этой части не мотивированы и не находят документального подтверждения.

В связи с тем, что исковые требования частично удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, ответчику в той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Суфьянова А.Р. в пользу Свинаревой О.М. сумму основного долга по договору займа в размере 67000 (шестьдесят семь тысяч) рублей, сумму процентов за нарушение обязательства по договору займа в размере 16582,5 (шестнадцать тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля.

Взыскать с Суфьянова А.Р. в пользу Свинаревой О.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 271 (три тысячи двести семьдесят один) рубль.

Взыскать с Суфьянова А.Р. в пользу государства расходы по уплате государственной пошлины в размере 716 (семьсот шестнадцать) рублей.

Мотивированное решение изготовлено 16.08.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кущёвского районного суда Ананич В.А.