Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Кущевская 28 сентября 2011 года
Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Лисовец А.,
с участием представителя истца Поляковой О.Ю.,
ответчиков Туруткина В.Н., Ткаченко В.Н., Ндагиджимана А.А.,
при секретаре Коньковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Туртукину В.Н., Ткаченко Г.Г. и Ндагиджимана А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Туруткину В.Н., Ткаченко В.Н., Ндагиджимана А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Туруткиным В.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 170 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным погашением основного долга и процентов в размер <данные изъяты> годовых. В качестве обязательств обеспечения возврата кредита с ответчиками Ткаченко В.Н. и Ндагиджимана А.А. были заключены в тот же день договоры поручительства, по обязательствам которых несут солидарную ответственность. Туруткиным В.Н. были нарушены принятые обязательства по кредитному договору в связи с чем, истец просит произвести солидарное взыскание задолженности в размере 151 634 руб. 59 коп., взыскать государственную пошлину в сумме 6 371,72 рублей, уплаченную при подаче иска в суд.
Ответчики исковые требования признают полностью, просят их удовлетворить. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
Суд находит возможным принять такое признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно Туртукина В.Н., Ткаченко Г.Г. и Ндагиджимана А.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») сумму задолженности по кредитному договору в размере 151 634, 59 /сто пятьдесят одна тыс. шестьсот тридцать четыре руб. 59 коп. / и 4 232, 69 /четыре тыс. двести тридцать два руб. 69 коп. / руб. - сумму уплаченной госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Кущевского районного суда А.Лисовец