К делу № 2-615-2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Кущевская 29 сентября 2011 года
Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Бондарь Д.О.
помощника прокурора Кущевского района Горбаченко А.Г.
ответчика Стришний Г.И.
представителя третьего лица Михайловой О.В.,
при секретаре Осаченко О.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Кущевского района в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия юридического лица к ИП Стришний Г.И. об устранении нарушений ветеринарно-санитарного законодательства,
установил:
Прокурор Кущевского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ИП Стришний Г.И. об устранении нарушений ветеринарно-санитарного законодательства.
В обоснование иска указано, что прокуратурой Кущевского района с привлечением специалистов ГБУ КК «Управление ветеринарии Кущевского района» проведена проверка соблюдения законодательства о ветеринарии в деятельности ИП Стришний Г.И.
В ходе проверки выявлено, что на территории свиноводческого объекта, расположенного в <адрес>, выявлены нарушения законодательства о ветеринарии: за текущий год не приобретались дезинфицирующие средства; не оборудовано место для сбора биологических отходов; договор с компанией, осуществляющей утилизацию биологических отходов, не предоставлен.
Выявленные в ходе проверки нарушения ветеринарно-санитарных правил могут являться угрозой заноса возбудителя инфекционных заболеваний, что недопустимо с возникшей эпизоотической ситуацией по африканской чуме свиней, которая способна привести к нанесению значительного экономического ущерба животноводству и социально-экономическим связям, а также негативно влиять на здоровье граждан.
В судебном заседании представитель прокуратуры Кущевского района Горбаченко А.Г. поддержал заявленные требования, и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Стришний Г.И. с иском согласился в полном объеме, указав, что он принимает все меры к устранению выявленных нарушений.
Представитель ГБУ КК «Управление ветеринарии Кущевского района» Михайлова О.В. полагает, что требования прокурора законны и обоснованы.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования прокуратура Кущевского района в интересах неопределённого круга лиц законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статья 45 ГПК РФ предоставляет прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
Установлено, что прокуратурой Кущевского района с привлечением специалистов ГБУ КК «Управление ветеринарии Кущевского района» была проведена проверка соблюдения законодательства о ветеринарии в деятельности ИП Стришний Г.И.
В ходе проверки выявлено, что на территории свиноводческого объекта, расположенного в <адрес>, выявлены нарушения законодательства о ветеринарии: за текущий год не приобретались дезинфицирующие средства; не оборудовано место для сбора биологических отходов; не предоставлен договор с компанией, осуществляющей утилизацию биологических отходов. (л.д. 13-15).
В соответствии со ст.18 Закона РФ от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, а за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства - производители этих продуктов. Владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны: осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей природной среды отходами животноводства.
Суд приходит к выводу, что выявленные в ходе проверки нарушения ветеринарно-санитарных правил могут являться угрозой заноса возбудителя инфекционных заболеваний, что недопустимо с возникшей эпизоотической ситуацией по африканской чуме свиней, которая способна привести к нанесению значительного экономического ущерба животноводству и социально-экономическим связям, а также негативно влиять на здоровье граждан
Поскольку в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, в данном случае следует руководствоваться положениями п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, из которых следует, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На этом основании суд приходит к выводу, что с ответчика Стришний Г.И. подлежит взысканию в доход государства, предусмотренная п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Стришний Г.И. в срок до 29 октября 2011 года - приобрести дезинфицирующие средства; оборудовать место для сбора биологических отходов; заключить договор с компанией, осуществляющей утилизацию биологических отходов.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Стришний Г.И. государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней.
Судья Кущевского районного суда Бондарь Д.О.