Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Кущевская 11 октября 2011 года
Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Лисовец А.,
с участием представителя истца: Поляковой О.Ю.,
ответчиков: Переданчук Ю.В.,
Кузьмина В.И.,
Поляковой И.В.
при секретаре: Коньковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Преданчук Ю.В., Кузьмин В.И. и Поляковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Преданчук Ю.В., Кузьмину В.И. и Поляковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований и уточнений к ним, истец указывает на то, что 05 марта 2009 года между банком и Преданчук Ю.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 300 000 рублей на срок до 10.02.2014 года с ежемесячным погашением основного долга и процентов в размер <данные изъяты> годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору в тот же день банком были заключены договоры поручительства с Кузьминым В.Е.- договор № от 05.03.2009 г. и с Поляковой И.В.- договор № от 05.03.2009 г. Банк исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, однако Преданчук Ю.В. были нарушены принятые обязательства по кредитному договору в связи с чем, истец просит произвести взыскание, образовавшейся на 10.10.2011 года задолженности по кредитному договору с солидарных должников Преданчук Ю.В., Кузьмина В.И. и Полякова И.В. в размере 143474, 50 руб., а также взыскать государственную пошлину в сумме 4640,84 рублей, уплаченную при подаче иска в суд.
В судебном заседании представитель истца Полякова О.Ю., действующая от имени истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом уточнений к ним, поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчики Преданчук Ю.В., Кузьмин В.И. и Полякова И.В. исковые требования признали полностью и попросили их удовлетворить. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.
Суд, находит возможным принять такое признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке с Преданчук Ю.В., Кузьмин В.И. и Поляковой И.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») сумму задолженности в размере 143 474, 50 (сто сорок три тысячи четыреста семьдесят четыре рубля 50 коп.) руб. и 4640,84 (четыре тысячи шестьсот сорок руб. 84 коп.) руб. - сумму уплаченной госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Кущевского районного суда А.Лисовец