Решение по заявлению прокурора Кущевского района в интересах неопределённого круга лиц к ИП Пятаевой М.А. о признании незаконным бездействия физического лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры.



К делу № 2-644-2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Кущёвская 25 октября 2011 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ананич В.А.,

с участием истца

помощника прокурора Кущевского района Романенко Ю.Г.,

ответчика Пятаевой М.А.,

при секретаре Шамадыло З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Кущевского района в интересах неопределённого круга лиц к ИП Пятаевой М.А. о признании незаконным бездействия физического лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

у с т а н о в и л:

Прокуратурой Кущевского района проводилась проверка по соблюдению законодательства в области прав инвалидов.

В результате проверки установлено, что в магазине по реализации продуктов питания, расположенного по <адрес> ст. Кисляковской, принадлежащего ИП Пятаевой М.А., в нарушение ст. 15 Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ, отсутствует специальное приспособление, облегчающее доступ инвалидов и маломобильных граждан.

В судебном заседании помощник прокурора Кущевского района Романенко Ю.Г. поддержала заявленные требования в полном объеме, просит обязать ИП Пятаеву М.А. устранить выявленные в ходе проверки недостатки.

Ответчик индивидуальный предприниматель Пятаева М.А. требования прокурора не признала, пояснила, что являясь индивидуальным предпринимателем, в собственности есть магазин продуктов питания при входе в который отсутствует пандус, однако для его установки требуются финансовые затраты и реконструкция здания магазина.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав доводы сторон, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Федерального Закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство РФ, органы исполнительной власти, органы местного самоуправления и организации, независимо от организационно-правовых норм, создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Инвалиды, равно как и другие граждане, должны иметь возможность в реализации своих гражданских прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ.

В ст. 30 Федерального Закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» определены требования безопасности для пользователей зданий и сооружений, а именно параметрами элементов строительных конструкций, значения которых в проектной документации должны быть предусмотрены таким образом, чтобы была сведена к минимуму вероятность наступления несчастных случаев и нанесения травм людям при перемещении пот зданию или сооружению и прилегающей территории в результате скольжения, падения или столкновения, являются: уклон лестниц и пандусов, ширина проступей и высоты ступеней на лестницах, высота подъема по одному непрерывному лестничному маршу и пандусу. Недопустимо применение ступеней разной высоты в пределах одного лестничного марша, перила и поручни должны быть непрерывными.

В судебном заседании установлено, что Пятаева М.А. является индивидуальным предпринимателем, о чём имеется свидетельство о постановке на учет в налоговый орган от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из акта проверки следует, что в нарушение указанных требований в магазине, расположенном по <адрес> ст. Кисляковской, принадлежащем Пятаевой М.А. отсутствует пандус (л.д.7).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, Пятаева М.А. является собственником магазина, площадью 62,4 кв.м. (л.д. 6).

Учитывая, что несоблюдение установленных требований создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, с ограниченными возможностями, заявление прокурора в соответствии обоснованно и подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Кущевского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Пятаевой М.А. о признании бездействия незаконным – удовлетворить в полном объеме.

Обязать ИП Пятаеву М.А. в проектной документации строения предусмотреть и установить в магазине, расположенном по <адрес> ст. Кисляковской Кущёвского района Краснодарского края, специальное приспособление – пандус, до 25 ноября 2011 года.

Взыскать с ИП Пятаевой М.А. в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущёвский райсуд в течение 10 дней.

Судья Кущёвского районного суда Ананич В.А.