К делу 2-657/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2011 года. ст. Кущёвская

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Лисовец А.,

с участием истца помощника прокурора Романенко Ю.Г.

представителя ответчика ООО «Кущевский Торговый Двор» Егорова А.О.,

при секретаре Коньковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Кущевского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кущевский Торговый Двор» о признании незаконным бездействия юридического лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л :

Прокуратурой Кущёвского района проведена проверка соблюдения законодательства о соблюдении прав инвалидов, в результате которой в магазине №, расположенном по <адрес> № ст. Кущевской и в магазине, расположенном по <адрес> <адрес> №, ст. Кущевской, в которых осуществляет реализацию <данные изъяты> ООО «Кущевский Торговый Двор», которым на указанные нежилые помещения заключены договоры аренды с МКО выявлены нарушения требований ст. ст. 12,15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», выразившиеся в отсутствие при входе в указанные магазины специального приспособления - пандусов, необходимых для обеспечения доступа к помещениям инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения.

В судебном заседании помощник прокурора Кущёвского района Романенко Ю.Г. отказалась от иска в связи с добровольным устранением ООО «Кущевский Торговый Двор» выявленных в ходе проверки нарушений.

Представитель ответчика Егоров А.О., действующий от имени ООО «Кущевский Торговый Двор» на основании доверенности, пояснил, что нарушения, выявленные в результате проверки, устранены, при входе в магазины пандусы установлены.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены положения ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения производства по делу, которое не допускает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд полагает, что отказ помощника прокурора от заявленных требований следует принять, поскольку он не противоречит законодательству, не нарушается права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по заявлению прокурора Кущевского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Кущевский Торговый Двор» о признании незаконным бездействия юридического лица по созданию беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 10 суток.

Судья Кущёвского районного суда А. Лисовец