Решение по заявлению Нецветай О.В. к Черникову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа.



К делу № 2-62-12

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2012 года Кущевский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

с участием: истца: Нецветай О.В.,

при секретаре Автюховой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Нецветай О.В. к Черникову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Нецветай О.В. обратился в суд с иском к Черникову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая на то, что по договору денежного займа №1 от 10.03.2010 года он передал в долг Черникову В.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до 20 мая 2010 года.

Учитывая, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, просит суд взыскать с Черникова В.В. сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 4400 руб..

В судебном заседании Нецветай О.В. поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Черников В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.13), и нет никаких сведений об уважительных причинах его неявки в судебное заседание, а также отсутствует просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца о рассмотрении дела в заочном производстве, суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в заочном порядке в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

Установлено, что между истцом и ответчиком 10.03.2010 года заключен договор денежного займа №1, оформленный в письменном виде, подлинный экземпляр которого, имеется в материалах дела (л.д.4). Согласно указанному договору Нецветай О.В. обязался передать Черникову В.В. заем в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата до 20.05.2010 года Передача денежных средств оформлена письменной распиской от 11.03.2010 года (л.д.5).

Как установлено в судебном заседании ответчик до настоящего времени не возвратил истцу основную сумму займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что заявленные истцом требования законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, то с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нецветай О.В. к Черникову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Черникова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Нецветай О.В. основной долг по договору денежного займа №1 от 10.03.2010 года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Черникова В.В. в пользу Нецветай О.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с требованиями статьи 237 ГПК РФ, он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов