К делу № 2-47-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 года Кущевский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аносова В.Е.,

с участием: представителя истца Поляковой О.Ю.,

при секретаре Автюховой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст.Кущевской № 3349/3/15 к Мартиросову Г.М., Мартиросову М.Г., Мартиросовой С.Г. о взыскании кредиторской задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса в ст.Кущевской № 3349/3/15 обратился в суд с иском к Мартиросову Г.М., Мартиросову М.Г. и Мартиросовой С.Г. о взыскании кредиторской задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указывается, что 17.05.2010 года между истцом и ООО « Гурман» был заключен договор об открытии кредитной линии № <данные изъяты>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на один год, т.е. до 16.05.2011 года, с погашением основного долга и процентов из расчета 14% годовых с ежемесячным погашением процентов.

В качестве обеспечения своевременного возврата вышеуказанного кредита и процентов за пользование им истцом были заключены договоры поручительства от 17.05.2010 года с Мартиросовой С.Г. и Мартиросовым М.Г., а также договоры об ипотеке (залоге недвижимости) с Мартиросовым М.Г. и Мартиросовым Г.М. от 21.05.2010 года и от 16.06.2010 года. В соответствии с договорами поручительства и ипотеке ответчики обязались перед ОАО «Россельхозбанк» отвечать за исполнение ООО «Гурман» всех его обязательств по условиям договора об открытии кредитной линии.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил.

В настоящее время заемщиками допущена просрочка по оплате основного долга и процентов по кредитному договору.

В адрес ответчиков были направлены претензионные письма с предложением досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанные письма не получен, меры по погашению задолженности не приняты.

По состоянию на 29.11.2011 года задолженность по договору об открытии кредитной линии № <данные изъяты> от 17.05.2010 года составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: по возврату суммы кредита (основного долга) – <данные изъяты> руб., по уплате процентов – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.

Согласно условиям кредитного договора, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов, начисленных завесь срок, на который предоставлен кредит, если Заемщик не исполнит свою обязанность уплачивать начисленные на кредит проценты. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям и залогодателям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по погашению кредита.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать солидарно с Мартиросовой С.Г. и Мартиросова М.Г. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Мартиросову М.Г. и Мартиросову Г.М., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» Полякова О.Ю. в судебном заседании поддержала иск и просила удовлетворить его в полном объеме.

В судебное заседание ответчики либо их представители не явились, хотя о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.158-163), не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд не располагает данными о том, что ответчики не явились в судебное заседание по уважительной причине, в связи с чем, руководствуясь п.4 ст.167 ГПК РФ, считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель ООО «Гурман»- третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.156-157).

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.

Установлено, что 17.05.2010 года между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Гурман» был заключен договор об открытии кредитной линии № <данные изъяты>, в рамках которого обществу был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата один год, т.е. до 16.05.2011 года (л.д.12-27).

Согласно платежным поручениям № 797267 от 17.05.2010г., № 877293 от 25.05.2010г., № 351674 от 18.06.2010 года заемщику истцом было перечислено на счет <данные изъяты> рублей (л.д.164-166).

В качестве обеспечения своевременного возврата вышеуказанного кредита 17.05.2010 года были заключены договоры поручительства № <данные изъяты> с Мартиросовой С.Г. и № <данные изъяты> с Мартиросовым М.Г.(л.д.28-43), а также 21.05.2010 года договоры об ипотеке (залоге недвижимости) № <данные изъяты> с Мартиросовым М.Г.(л.д.44-52) и № <данные изъяты> с Мартиросовым Г.М.(л.д.53-61), и 16.06.2010 года- № <данные изъяты> с Мартиросовым М.Г. (л.д.44-71).

В соответствии с договорами поручительства и залога недвижимости ответчики обязались перед ОАО «Россельхозбанк» отвечать за исполнение ООО «Гурман» всех его обязательств по условиям кредитного договора.

Согласно п.4.7 кредитного договора от 17.05.2010 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор (истец) имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии п.п.4.1, 4.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемой на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце-количество фактических дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25-е число (включительно) текущего месяца. За последний месяц пользования кредитом- на дату фактического погашения (возврата) кредита включительно. Проценты уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего числа текущего месяца (п.4.2.1 Договора).

Из пункта 7.1. договора следует, что Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате пени в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по погашению кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссией и других денежных обязательств, предусмотренных договором, при этом: пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

В нарушение условий кредитного договора ООО «Гурман» не исполнил свои обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 29.11.2011 года задолженность з по договору об открытии кредитной линии <данные изъяты> от 17.05.2010 года составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: по возврату суммы кредита (основного долга) – <данные изъяты> руб., по уплате процентов – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб. (л.д.7-11).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

05.12.2011 года истцом в адрес ответчиков были направлены письма с требованием произвести погашение всей задолженности по кредиту (л.д.89-94).

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Таким образом, требования истца о взыскании с Мартиросовой С.Г. и Мартиросова М.Г. задолженности по договору об открытии кредитной линии № <данные изъяты> от 17.05.2010 года и об обращении взыскания на заложенное имущество Мартиросова М.Г. и Мартиросова Г.М. законны и обоснованны.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков сумма, уплаченная в качестве государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст.Кущевской № 3349/3/15 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Мартиросовой С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, и Мартиросова М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по договору об открытии кредитной линии № <данные изъяты> от 17.05.2010 года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в том числе основной долг- <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную стоимость равной 100% залоговой стоимости, в том числе:

на имущество, принадлежащее на праве собственности Мартиросову М.Г., а именно: торговый павильон (литер А), кадастровый (или условный номер) <данные изъяты>, инвентарный номер 12860, общей площадью 28,5 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 45 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, <данные изъяты>, строение 24, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;

на имущество, принадлежащее на праве собственности Мартиросову М.Г., а именно: магазин (литер А), кадастровый (или условный номер) <данные изъяты>, инвентарный номер 23009, общей площадью 30,8 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 45 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, <данные изъяты>, общей залоговой стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;

на имущество, принадлежащее на праве собственности Мартиросову Г.М., а именно: жилой дом с пристройкой (литер А, а), кадастровый (или условный номер) <данные изъяты>, инвентарный номер 512, общей площадью 152,7 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 568,2 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край, Кущевский район, <данные изъяты> общей залоговой стоимостью <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать солидарно с Мартиросовой С.Г., Мартиросова М.Г. в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») расходы по уплате государственной пошлины в сумме 56 000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с Мартиросова М.Г., Мартиросова Г.М. в пользу ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов