РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 29 мая 2012 года ст. Кущевская Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Вертиевой И.С. при секретаре Зиновец Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Борозняк М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Борозняк М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 20.12.2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Борозняк М.М. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 197 400 руб. сроком до 20.12.2013 г. на приобретение автомобиля ВАЗ 21150. Банк выполнил свои обязательства по переводу денежных средств на счет торгующей организации, что подтверждено платежным поручением. В целях обеспечения выданного кредита 20.12.2008 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако, в нарушение указанного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита. Сумма задолженности Борозняк М. М. по кредитному договору № от 20.12.2008 года составляет 132689,10 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту -106 842,65 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1085,94 руб., долг по погашению кредита 24 760,51 руб., долг по неуплаченным в срок процентам 0,00 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 0,00 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0,00 руб. В связи с чем, просят суд взыскать с Борозняк М.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» указанную сумму задолженности – 132 689,10 руб.., обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 21150, <данные изъяты>, в счет погашения указанной задолженности, также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3853,78 руб. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, на заявленных требованиях настаивает полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Борозняк М.М. в судебное заседание не явился, хотя о дате и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца согласен на рассмотрение дела без явки ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям: Установлено, что 20.12.2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по которому истец предоставлял ответчику кредит в сумме 197400 руб. сроком до 20.12.2013 г. на приобретение автотранспортного средства (л. д.5-6), которое приобретено ответчиком, согласно договора купли-продажи автомобиля от 20.12.2080 года (л.д.12-14); в целях обеспечения выданного кредита 20.12.2008 года между ответчиком и банком был заключен договор залога имущества №, согласно которого, залоговым имуществом является автомобиль марки ВАЗ 21150, <данные изъяты> (л.д.7-9); свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, перечислив деньги на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, что подтверждено платежными поручениями о переводе денежных средств № от 22.12.2008 года (л.д.19-21) и мемориальными ордерами к ним от 22.12.2008 года (л.д.22-24). Согласно п.10 кредитного договора (л.д.5), ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Из истории погашения кредитной задолженности (л.д. 68-80) видно, что ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита. Суд соглашается с расчетом (л.д. 40-67), представленным истцом и не оспоренным ответчиком, согласно которому сумма задолженности по кредитному договору № у Борозняк М.М. перед банком составляет 132689,10 руб., из которых: текущий долг по кредиту -106 842,65 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1085,94 руб., долг по погашению кредита 24760,51 руб. На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 1 Закона "О залоге", залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. На основании ст. 334 ч.1 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно ст. 348 ч.1 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства… Пунктом 15 договора залога имущества № от 20.12.2008 года, предусмотрено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору (л.д. 9). Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Борозняк М.М. подлежащими полному удовлетворению, а именно: взыскать с него в пользу истца сумму задолженности, обратив взыскание на заложенное имущество. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить полностью. Взыскать с Борозняк М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 20.12.2008 года в сумме 132 689,10 руб. (сто тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят девять руб. 10 коп.). Взыскать с Борозняк М.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 3853,78 руб. (три тысячи восемьсот пятьдесят три рубля 78 копеек), в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины. Обратить взыскание долга на имущество (согласно договора залога № от 20.12.2008 года): автомобиль ВАЗ 21150, <данные изъяты> принадлежащий Борозняк М.М., в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 20.12.2008 года перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 132 689,10 руб. (сто тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят девять рублей 10 копеек). установив его общую начальную продажную рыночную стоимость в размере 132689,10 рублей (сто тридцать две тысячи шестьсот восемьдесят девять руб.10 коп.). Ответчик Борозняк М.М. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Вертиева И.С.