решение по гражданскому делу по иску Кобзарь Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына, к Онисенко И.В. об определении долей в наследственном имуществе



К делу № 2-144-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года Кущевский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Вертиевой И.С.

при секретаре Зиновец Л.В.

а так же с участием:

истца О. С.О.

и его законного представителя Кобзарь Л.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску Кобзарь Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего сына О. С.О. <данные изъяты>, к Онисенко И.В. об определении долей в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Кобзарь Л.А., являясь матерью несовершеннолетнего О. С.О. и действуя в его интересах, обратилась в суд с иском к Онисенко И.В. о признании ? доли на земельный участок, площадью 3275 кв.м. с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 41,1 кв.м., жилой площадью 25,3 кв.м, находящихся по <адрес> в <адрес>, Краснодарского за умершим ДД.ММ.ГГГГ О.О.Н.

В заявлении представитель истца указывает, что наследником указанного имущества является её сын, О. С.О., который так же является сыном умершего О.О.Н. На момент смерти О.О.Н. на праве общей совместной собственности с Онисенко И.В. принадлежал указанный земельный участок с расположенным на нем жилым домом, который был ими приобретен в период зарегистрированного брака, но который на момент смерти О.О.Н. был расторгнут. В связи с чем, и обращение О.О.Н. с заявлением об определении долей в праве общей собственности невозможно, и обращение Онисенко И.В. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства на право собственности пережившему супругу является невозможным. Поэтому нотариусом Кущевского нотариального округа в выдаче свидетельства на право общей собственности Онисенко И.В. отказано в связи с тем, что выделить долю умершего и её долю не представляется возможным. В связи с чем, полагает, что наследственное имущество умершего О.О.Н. должно представлять собой ? долю в праве общей долевой собственности с Онисенко И.В., что и просит установить суд.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Онисенко И.В. в судебное заседание не явилась, с исковыми требованиями полностью согласна, просит рассмотреть дело без её участия.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Установлено, что наследником имущества, оставшегося после смерти О.О.Н. является его сын О. С.О. (л.д. 10).

О.О.Н. согласно свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 13-19), на праве общей совместной собственности с Онисенко И.В. принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом, который они приобрели на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ за №.

На момент смерти О.О.Н. - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), брак между ним и Онисенко И.В. был расторгнут (л.д. 9).

Поскольку в силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя,

К делу № 2-144-2011г.

2

осуществление государственной регистрации права собственности за умершим гражданином невозможно. Таким образом, и обращение О.О.Н. с заявлением об определении долей в праве общей собственности невозможно, и обращение Онисенко И.В. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства на право собственности пережившему супругу так же невозможно, поскольку доли в совместно нажитом имуществе не определены.

В связи с чем, суд считает, что согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, наследственное имущество умершего О.О.Н. и Онисенко И.В. должно представлять собой по ? доле в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 3275 кв.м. с расположенным на нем жилым домом общей площадью 41, 1 кв.м, жилой - 25,3 кв.м, находящихся по <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования О. С.О., от имени которого действует с Кобзарь Л.А. - удовлетворить.

Признать за О.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, Татарской АССР, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером 23617:10 01009:0255, площадью 3275 кв.м., с расположенным на нем жилым домом общей площадью 41, 1 кв. м, жилой площадью 25, 3 кв. м, находящихся по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Председательствующий: