к делу № 2-141/11 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Кущевская «14» марта 2011 г.
Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Лисовец А.,
при секретаре Коньковой Ю.Ю.,
с участием:
истца Оксузян Г.М.,
рассмотрев исковое заявление Оксузян Г.М. к Марченко А.И. о возмещении причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Оксузян Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к Марченко А.И. о возмещении причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в ДТП, указывая, что 21.07.2010 г. примерно в 06-50 ч. в Кущевском районе Краснодарского края на автодороге «Дон» на 1148 км + 600 м, Марченко А.И.. управляя автомобилем Фредлайнер гос. рег. знак №, совершил съезд на правую по ходу движения обочину дороги, где совершил наезд на стоящий автомобиль ГАЗ-2705 гос. рег. знак №, пассажиром которого он являлся. В результате ДТП он получил телесные повреждения, которые квалифицирован как средней тяжести вред здоровью. Собственником автомобиля Фредлайнер гос. рег. знак № является ИП Синдикаев Р.Ш., у которого Марченко А.И. осуществлял трудовую деятельность водителем на указанном автомобиле. Постановлением Павловского районного суда Краснодарского края Марченко А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.. Просит взыскать с Синдикаева Р.Ш. в качестве возмещения материального ущерба денежную сумму в размере 905 руб., в счет компенсации морального вреда 500000 руб..
Истец Оксузян Г.М. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил привлечь на стороне ответчика Марченко А.И., в остальном требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Синдикаев Р.Ш. в судебное заседание не явился, был извещен должным образом о дне, месте и времени слушания дела, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Привлеченный в качестве ответчика Марченко А.И. в судебное заседание не явился, был извещен должным образом о дне, месте и времени слушания дела, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 № 196-ФЗ участники дорожного движения имеют право на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, в случаях причинения им телесных повреждений, а также в случаях повреждения транспортного средства и (или) груза в результате дорожно-транспортного происшествия.
Как установлено в судебном заседании 21.07.2010 г. примерно в 06:50 ч. в Кущевском районе Краснодарского края на 1148 км 600 м автодороги «Дон», Марченко А.И., управляя автомобилем Фредлайнер гос. рег. знак №, Принадлежащем Синдикаеву Р.Ш., съехал на правую по ходу своего движения обочину дороги, где совершил наезд на стоящий автомобиль ГАЗ-2705 гос. рег. знак №.
В результате ДТП Оксузян Г.М. получил телесные повреждения, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.
Постановлением Павловского районного суда Краснодарского края от 13.09.2010 г. Марченко А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб..
Рассматривая требования истца о взыскании причиненного ДТП материального ущерба, суд находит возможным удовлетворить его в полном объеме, суд относит их к судебным расходам. Так, истцом Оксузян Г.М. были затрачены денежные средства в сумме 905 руб. на проведение судебно-медицинской экспертизы. Указанная сумма подтверждена истцом документально, а именно: квитанцией ( л.д. 4).
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ следует, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации вреда суд принимает во внимание, что ответчик причинил истцу вред здоровью по неосторожности.
Поскольку вина ответчика Марченко А.И. в совершенном дорожно-транспортном происшествии установлена вступившим в законную силу постановлением суда от 13.09.2010 г., с учетом характера причиненных Оксузян Г.М. физических и нравственных страданий, его нахождения на стационарном лечении, степени вины ответчика, его материального положения, руководствуясь принципом разумности и справедливости, следует взыскать с ответчика Марченко А.И. в пользу Оксузян Г.М. в счет компенсации причиненного морального вреда денежную сумму в размере 30 000 рублей.
Истцом по делу были понесены судебные расходы, которые подлежат разрешению и взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, что предусмотрено положениями ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.
Так, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., а также расходы на оплату почтовой корреспонденции (телеграмм) в размере 533 руб. 30 коп.. Указанные суммы подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков Синдикаева Р.Ш., Марченко А.И. в пользу Оксузян Г.М..
Руководствуясь ст.ст.151, ст. 929, 1100, 1064 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 103, 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Оксузян Г.М. к Марченко А.И. о возмещении причиненного материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в ДТП удовлетворить частично.
Взыскать с Марченко А.И. в пользу Оксузян Г.М. в счет компенсации морального вреда 30000 (тридцать тысяч) руб., судебные расходы в сумме 1838, 30 (одна тыс. восемьсот тридцать восемь руб. 30 коп.) руб. 30 коп..
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Кущёвского районного суда А. Лисовец
Мотивированное решение
изготовлено 17.03.2011 г.
Судья: