К делу № 2-300-12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2012 года ст. Кущёвская Краснодарского края Кущёвский районный суд в составе председательствующего судьи Кущевского районного суда Краснодарского края Коробкова И.С., при секретаре Вайкуновой Т.С., с участием представителя истца Поляковой О.Ю., действующей на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Арутюняна О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Росссельхозбанк» к Арутюняну О.Г., Ляшенко А.В., Бабаджаняну Р.Ш. о взыскании кредитной задолженности, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Росссельхозбанк» обратилось в суд с иском к Арутюняну О.Г., Ляшенко А.В., Бабаджаняну Р.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 81 820 рублей 21 копеек. В судебном заседании представитель истца Полякова О.Ю., уточнила исковые требования при этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/15 в ст. Кущёвской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Арутюняном О.Г., был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк выделил Заемщику кредит в размере 300000 (триста тысяч) рублей из расчета 14 % годовых, сроком на срок на 5 лет, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга равными долями. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Арутюнян О.Г., нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, т.е. не надлежаще исполнял обязательства по кредитному договору. Вследствие чего у него систематически образовывалась задолженность по платежам. В обеспечении исполнения обязательств по указанному кредитному договору Арутюнян О.Г., предоставил ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/15 в ст. Кущёвской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» поручительство Ляшенко А.В., Бабаджаняна Р.Ш.. с которыми были заключены договора поручительства №, и № от ДД.ММ.ГГГГ. В досудебном порядке истцом неоднократно предпринимались меры к урегулированию возникшего спора, но положительных результатов не получено и только после обращения в суд заемщик Арутюнян О.Г., погасил часть задолженности которая на момент рассмотрения иска составила 51354 рубля 86 копеек. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, компенсировав отделению банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 2654 рубля 60 копеек. Ответчик по делу Арутюнян О.Г., в судебном заседании полностью признал исковые требования, пояснив, что в связи с материальными затруднениями в семье не смог выполнить обязательства по кредитному договору. В настоящее время обязуется урегулировать возникший спор погасив имеющийся кредитный долг. Ответчики Ляшенко А.В., Бабаджанян Р.Ш., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела без их участия не подали, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Выслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/15 в ст. Кущёвской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Арутюняном О.Г., был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк выделил Заемщику кредит в размере 300000 (триста тысяч) рублей из расчета 14 % годовых, сроком на срок на 5 лет, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга равными долями. Арутюнян О.Г., нарушал условия договора, проценты за пользование кредитом и уплату основного долга производил не полностью, допускал просрочку оплаты, вследствие чего у него систематически образовывалась задолженность по платежам. В досудебном порядке истцом неоднократно предпринимались меры к урегулированию возникшего спора, но положительных результатов не получено и только после обращения в суд заемщик Арутюнян О.Г., погасил часть задолженности которая на момент рассмотрения иска составила 51354 рубля 86 копеек. В обеспечении исполнения обязательств по указанному кредитному договору Арутюнян О.Г., предоставил ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № в ст. Кущёвской Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» поручительство Ляшенко А.В., Бабаджаняна Р.Ш.. с которыми были заключены договора поручительства №, и № от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.2.1 Кредитного договора заемщик Арутюнян О.Г., должен был производить погашение кредита и процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Арутюняном О.Г., обязательства по кредитному договору в части своевременности погашения кредита исполнялись ненадлежащим образом, т.к. он систематически допускает просрочку его погашения, что повлекло за собой предъявление иска в суд кредитором. Пунктом 7.1 Кредитного договора обязательства сторон прекращаются только их полным исполнением. В обосновании исполнения кредитного договора с ответчиками Ляшенко А.В., и Бабаджаняном Р.Ш., были заключены договора поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых ответчики обязаны нести ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора. На основании п.1.1. и 1.2 указанных договоров поручитель обязан перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств, по кредитному договору, ознакомились со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласились отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Пунктом 1.7 договора поручительства поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так как это установлено настоящим договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по Кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. Пунктом 2.1 Договора установлено что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. В силу пункта 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и должник то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек, (пени и/или штрафов) возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Таким образом, ответчики Ляшенко А.В., Бабаджанян Р.Ш.. обязаны нести ответственность по взятым на себя договором поручительства, обязательствам. Учитывая изложенное суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Поскольку суд принимает решение об удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию понесенные им судебные расходы. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Росссельхозбанк») к Арутюняну О.Г., Ляшенко А.В., Бабаджаняну Р.Ш. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. Взыскать с Арутюняну О.Г., Ляшенко А.В., Бабаджаняну Р.Ш. в пользу Открытого акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Росссельхозбанк») задолженность по кредиту в размере 51 354 (пятидесяти одной тысячи, трехсот пятидесяти четырех) рублей, 86 копеек. Взыскать с них же в пользу Открытого акционерного общества Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Росссельхозбанк») расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 654 (двух тысяч шестисот пятидесяти четырех) рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий