К делу № 2-178-2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» апреля 2012 года Кущевский районный суд

Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Сероштана В.В.

при секретаре Силаковой В.Ю.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Краснодарземагро» к Данько А.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Краснодарземагро» (ИНН №, ОГРН №) обратилось в суд с иском о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22561875 рублей.

В стадии досудебной подготовки представителем истца Ломакиным С.В., действующим в интересах истца на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований и ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В предварительное судебное заседание стороны не явились.

Суд, исследовав материалы дела и заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, а также ходатайство о возврате государственной пошлины полагает следующее.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Возможность прекращения производства по делу в предварительном судебном заседании не противоречит положениям ч. 4 ст. 152 ГПК РФ. Заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно положениям статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, устанавливающей основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в числе прочих и случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом, государственная пошлина в размере 60000 рублей, уплаченная истцом согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд, полностью подлежит возврату органом Федерального казначейства из федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 152, 221, 227, 93 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску ООО «Краснодарземагро» к Данько А.И. о взыскании долга по договору займа прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Краснодарземагро» (ИНН №, ОГРН №) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей, уплаченную заявителем согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 15 дней.

Судья- подпись

Копия верна: Судья В.В.Сероштан