К делу № 12-19-2011г. РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 04 августа 2011 года ст.Кущевская Кущевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Вертиевой И.С., с участием заявителя Волобуева М.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Волобуева М.Д. на постановление инспектора БДПС ст. Павловской от 01.07.2011г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Волобуев М.Д. обратился в суд с жалобой на постановление <адрес> от 01 июля 2011 года, вынесенное инспектором БДПС ст. Павловской, которым он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. Заявитель просит отменить указанное постановление как незаконное, мотивируя свои требования тем, его дважды в один день – 01 июля 2011г. привлекли к административной ответственности за одно и то же правонарушение, в связи с чем, считает второе вынесенное постановление по указанным основаниям не законным и подлежащим отмене, а производство по делу прекращению. В судебном заседании заявитель полностью поддержал заявленные требования. Представитель БДПС ст. Павловской в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, с заявленными требованиями согласен. Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает требования, указанные в жалобе не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Заявитель, согласно постановления <адрес> от 01.07.2011г., инспектором ДПС г. Тимашевска был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ (л.д. 5). Согласно постановления <адрес> от 01.07.2011г. инспектором БДПС ст. Павловской заявитель был вновь привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ (л.д. 6). В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. К делу № 12-19-2011г. 2 Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Частью 2 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Привлечение к ответственности прекращает правонарушение. Если лицо, привлеченное к административной ответственности, не выполняет обязанности, возложенные на него законом или иным нормативным правовым актом, или делает это ненадлежащим образом, то возможно повторное привлечение его к ответственности. При этом следует учитывать характер обязанности, возложенной на нарушителя, и срок, необходимый для ее исполнения. Моментом начала течения указанного срока является вступление в законную силу ранее вынесенного постановления по тому же составу административного правонарушения. Поскольку совершенное заявителем правонарушение является длящимся, то повторное привлечение его к административной ответственности, если он продолжает совершать данное правонарушение, то есть продолжает управлять незарегистрированным в установленном порядке автомобилем, невозможно в один и тот же день, а лишь после вступления в законную силу ранее вынесенного постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Статьей 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ предусмотрено, что начатое производство по делу подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, что в соответствии с ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу. На основании изложенного, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, а производство по делу – прекращению, поскольку имеются существенные нарушения процессуальных норм административного законодательства, являющиеся основанием для отмены постановления <адрес> от 01 июля 2011 года, вынесенного инспектором БДПС ст. Павловской. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконным и отменить постановление инспектора БДПС ст. Павловской <адрес> от 01 июля 2011 года о привлечении к административной ответственности Волобуева М.Д. по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, производство по делу - прекратить. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кущевский райсуд в течении 10 дней с момента провозглашения. Председательствующий: