К делу № 12-4-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

03 февраля 2011г. Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Вертиевой И.С.

при секретаре Зиновец Л.В.

а так же с участием:

представителя административно-осужденного Коваленко Г.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе на постановление мирового судьи 170 судебного участка Кущевского района Бондаренко Г.Э. от 11.01.2011г., которым жалоба Коваленко Г.С. на постановление о привлечении Коваленко Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, была возвращена без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 261 судебного участка Кущевского района Манило И.В. от 23.12.2010г. Коваленко Н.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 суток.

На указанное постановление мирового судьи Коваленко Г.С. 31.12.2010г. была подана апелляционная жалоба, в которой она просила отменить постановление мирового судьи от 23.12.2010г.

Апелляционная жалоба Коваленко Г.С. определением мирового судьи 170 судебного участка Бондаренко Г.Э. от 11.01.2011г. была возвращена ей без рассмотрения ввиду того, что Коваленко Г.С. не относится к числу лиц, которые вправе обжаловать указанное постановление, а так же не представлено доверенности, выданной административно-осужденным Коваленко Н.Н. на её имя.

25.01.2011г. Коваленко Г.С. вновь обратилась с апелляционной жалобой, но уже на определение мирового судьи 170 судебного участка Бондаренко Г.Э. от 11.01.2011г., которым её жалоба по постановление мирового судьи от 23.12.2010г. возвращена без рассмотрения.

В жалобе указывает, что поскольку её сын по физическому состоянию не мог обжаловать определение мирового судьи о привлечении его к административной ответственности, поскольку вначале находился под административным арестом и был лишен возможности защищать свои права, а затем был помещен на лечение в Кущевскую ЦРБ, то она, как мать, является его законным представителем и поэтому ею была подана жалоба на привлечение сына к административной ответственности. Просит восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи от 11.01.2011г., поскольку оно было получено ею 20.01.2011г.

В судебном заседании заявитель полностью подтвердила заявленные требования и пояснила, что поскольку она является матерью административно-осужденного Коваленко Н.Н., то она имеет право, как его законный представитель, обращаться в суд от его имени, поскольку сам он этого не мог сделать, вначале находясь под административным арестом, а затем в больнице.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что жалоба представителя административно-осужденного Коваленко Н.Н. – Коваленко Г.С. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ст.30.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из почтового уведомления (л.д. 22), определение мирового судьи от 11.01.2011г. о возвращении Коваленко Г.С. её жалобы без рассмотрения было получено ею 20.01.2011г. С жалобой на указанное определение она обратилась 25.01.2011г., в связи с чем, пропущенный ею срок на обжалование определение мирового судьи от 11.01.2011г. подлежит восстановлению, поскольку он был пропущен по уважительной причине. В данной части доводы жалобы подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности и исполнять их, возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия. Поскольку административно-осужденный Коваленко Н.Н. родился в 1969 году, то он в настоящее время является совершеннолетним.

В соответствии со ст. 25.3 ч.1 КоАП РФ, законный представитель Коваленко Г.С. могла бы действовать от имени Коваленко Н.Н. только в том случае, если бы он по своему психическому или физическому состоянию был лишен возможности самостоятельно реализовывать свои права. Такими случаями, согласно ст. 32, 33, 35 ГК РФ являются случаи, когда граждане признаны судом недееспособными либо ограниченными в дееспособности вследствие употребления спиртных напитков и наркотических средств, доказательств чего Коваленко Г.С. суду представлено не было. Следовательно, являясь совершеннолетним и дееспособным Коваленко Н.Н. должен был обратиться в суд с апелляционной жалобой о несогласии с привлечением его к административной ответственности лично, права на что он лишен не был, либо в установленный законом срок на обжалование постановления мог выдать доверенность на представление его интересов в суде любому гражданину, в том числе и своей матери. Однако данная доверенность была выдана Коваленко Н.Н. только 25.01.2011г., спустя месяц с момента вынесения постановления о привлечении его к административной ответственности (л.д. 32), в связи с чем, его мать Коваленко Г.С., обращаясь к мировому судье с жалобой на постановление от 23.12.2010г. не являлась лицом, которое вправе было это делать, что правомерно и было указано мировым судьей Бондаренко Г.Э. в определении от 11.01.2011г., в связи с чем, жалоба Коваленко Г.С. правильно была оставлена без рассмотрения. Отбывание Коваленко Н.Н. наказания в виде административного ареста и нахождение в больнице не являются обстоятельствами, свидетельствующим о том, что он находился в физическом состоянии, когда был лишен возможности самостоятельно реализовывать свои права на защиту своих интересов.

Указанные обстоятельства дают суду основания для признания постановления мирового судьи законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Коваленко Г.С. срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 170 Кущевского района Бондаренко Г.Э. от 11.01.2011г., которым её жалоба на постановление мирового судьи 261 судебного участка Манило И.В. от 23.12.2010г. о привлечении к административной ответственности Коваленко Н.Н. возвращена без рассмотрения.

Определение мирового судьи 170 судебного участка Бондаренко Г.Э. от 11.01.2011г., которым жалоба Коваленко Г.С. на постановление мирового судьи 261 судебного участка Манило И.В. от 23.12.2010г. о привлечении к административной ответственности Коваленко Н.Н. возвращена без рассмотрения – оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: