К делу № 12-6/11
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
ст. Кущевская 18 марта 2011 г.
Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Лисовец А.,
при секретаре Коньковой Ю.Ю.,
с участием заявителя Зуева С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Зуева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района от 23.02.2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 171 судебного участка Кущевского района от 23.03.2011 г., Зуев С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Зуев С.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указывает, что отсутствие события правонарушения, т.к. наркотических средств не употреблял, принимал медицинский препарат «Пенталгин» от головной боли. В этой связи, на следующий день 24.03.2011 года обратился за повторным исследованием в наркологический диспансер Краснодарского края, был произведен забор биологических сред и проведены лабораторные исследования. Согласно протокола освидетельствования каких-либо наркотических веществ в его биосредах, не обнаружено. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель полностью поддержал заявленные требования, просил отменить постановление мирового судьи.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене по следующим основаниям.
Статья 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что 23 февраля 2011 года в 00 ч. 20 мин. оперативным дежурным по Кущевскому району в отношении Зуева С.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9. КоАП РФ. К протоколу об административном правонарушении прилагается протокол медицинского освидетельствования № 462 от 23.02.2011 г., согласно которого установлен факт употребления Зуевым С.А. морфиносодержащего вещества.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из объяснений Зуева С.А. следует, что он никогда не употреблял наркотические средства, а 23.02.2011 г. испытывал головную боль, вследствие чего употреблял обезболивающий, таблетированный препарат «Пенталгин».
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями Зуева С.А. данными как на момент его задержания и составления административного материала, так и в последующем, в суде первой и апелляционной инстанции.
Пояснения Зуева С.А. суд находит достоверными, давались им последовательно, без изменений. Они подтверждаются протоколом медицинского освидетельствования № 3 от 24.02.2011 года, согласно которому, при исследовании биологических сред, признаков потребления алкоголя и наркотических средств не выявлено, что ставит под сомнение, проведенное медицинскими работниками Кущевской МУЗ ЦРБ освидетельствование. Судом первой инстанции не дана оценка пояснениям Зуева С.А., его доводы не проверены и опровергнуты.
Таким образом, вина Зуева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ материалами дела не подтверждается, факт употребления им наркотического вещества содержащего «морфин» не установлен, опровергается как его показаниям, так и заключением химико-токсикологического исследования.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи 171 судебного участка Кущевского района от 23.02.2011 г. о признании Зуева С.А. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ и наложении на него административного наказания отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Исходя из положений ст. 6.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Зуева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района от 23.02.2011 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ – удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района от 23.02.2011 года отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Кущевского районного суда А. Лисовец