Решение по жалобе Оксузян О.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района от 16.02.2011 г.



Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2011 года ст. Кущевская

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Лисовец А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Оксузян О.Г.,

адвоката Овездурдыева С.А.,

при секретаре Шамадыло З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Оксузяг О.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района от 16.02.2011 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района от 16 февраля 2011 года Оксузян О.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один года семь месяцев.

20 января 2011 года Оксузян О.Г., являясь собственником автомобиля ВАЗ 2104 гос. рег. знак №, в 23 часов 45 минут в ст. Шкуринской Кущевского района передал управление автомобилем Г.Е.Е.., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.

Обжалуя постановление мирового судьи, Оксузян О.Г. указывает на недоказанность его вины, управление автомобилем передал вынужденно, в виду плохого самочувствия, о нахождении Г.Е.Е. в состоянии алкогольного опьянения не знал. Просит отменить постановление судьи и вынести новое решение.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а доводы жалобы не состоятельными.

Мировым судьей обстоятельства правонарушения установлены верно, они изложены в описательной части оспариваемого постановления. Вина Оксузян О.Г. подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Изложенные в судебном постановлении доказательства, суд признает достаточными и допустимыми. Судом первой инстанции дана надлежащая оценка представленным доказательствам. Так, мировой судья обоснованно признал допустимыми доказательствами протокол об административном правонарушении ( л.д. 3), постановление о привлечении Г.Е.Е. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, по указанному факту ( л.д. 9). Наказание назначено Оксузян О.Г. в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности правонарушителя. Суд не усматривает оснований к отмене постановления мирового судьи.

С доводами заявителя о том, что отсутствуют доказательства его вины, суд признает не состоятельными и принимает как способ своей защиты и ухода от административной ответственности. Его доводы опровергаются показаниями свидетеля. Так, допрошенный в суде второй инстанции свидетель М.С.В., дал пояснения о том, что 20 января 2011 года, около полуночи, был привлечен сотрудниками ДПС в качестве понятого и свидетельствовал о выявлении факта нахождения в состоянии опьянения водителя автомобиля ВАЗ - 2104 гос. рег. знак № Г.Е.Е. кроме того вела себя неадекватно. Собственник указанного автомобиля Оксузян О.Г. находился рядом, жалобы на плохое самочувствие или состояние здоровья, не высказывал. Допустимых доказательств, подтверждающие его доводы, суду предоставлено не было.

Нарушений норм процессуального права суд второй инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района от 16 февраля 2011 года о привлечении Оксузян О.Г. к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Кущевского районного суда А.Лисовец