П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2011г. ст. Кущевская

Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Вертиевой И.С.

с участием:

представителя юридического лица ЗАО «Керамик», <данные изъяты> Стыцюн А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ЗАО «Керамик», ОКПО/ИНН <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в ст. Кущевской, Краснодарского края, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Государственным инспектором труда в <адрес> Корягиной Н.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ЗАО «Керамик», расположенного по <адрес> в ст. Кущевской, в связи с выявленными нарушениями государственных нормативных требований охраны труда, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 399 от 23.05.2000г.

В судебном заседании представитель юридического лица ЗАО «Керамик». вину юридического лица в совершенном административном правонарушении признал полностью в показал, что охрана труда при работе на станках была нарушена из-за ненадлежащего контроля со стороны администрации.

Вина юридического лица ЗАО «Керамик», расположенного по <адрес>, в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-4), из которого следует, что:

Использование на предприятии заточного и токарного станков без инвентарных номеров, имеет следующие нарушения:

1.      Абразивные круги перед установкой на станки не испытаны при испытательной скорости (нарушение п.1.2 ГОСТ 12.3.028-82).

2.      Откидывание защитных экранов на заточном станке не сблокированы с пуском шпинделя станка (нарушение п.8.13 ГОСТ 12.3.028-82).

3.      Отсутствует подручник на заточном станке (нарушение п.3.1.29 Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями).

4.      На токарном станке не обеспечена ременная передача защитным ограждением (нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, п.2.1.14 Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями).

Работодатель не обеспечил безопасность работников при эксплуатации оборудования, в нарушение ст. 212 Трудового кодекса РФ, в связи с чем, государственным инспектором труда Корягиной Н.Е. правомерно было принято решение о временном запрете деятельности заточного станка без инвентарного номера и токарного станка без инвентарного номера, расположенных в слесарном цехе с 07.07.2011г. с 16-00 часов, о чем составлен соответствующий протокол о временном запрете деятельности (л.д. 5-7).

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях юридического лица усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, поскольку им нарушено законодательство о труде и об охране труда.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, и полагает, что наказание правонарушителю должно быть назначено в виде административного приостановления деятельности на срок, достаточный для устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗАО «Керамик», ОКПО/ИНН №, расположенного по <адрес> в ст. Кущевской, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности заточного станка без инвентарного номера и токарного станка без инвентарного номера, расположенных в слесарном цехе ЗАО «Керамик», на срок – 10 суток.

Срок начала приостановления деятельности исчислять с 07 июля 2011г. с 16-00 час.

Разъяснить представителю ЗАО «Керамик», что в случае досрочного устранения выявленных нарушений, он вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном снятии административного приостановления деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский райсуд в течение 10 дней с момента провозглашения.

Председательствующий