Дело №5 – 10/2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Кущевская 01.02.2012 года

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Бондарь Д.О.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Долгополого М.А.,

при секретаре Лысенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Долгополого М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Долгополый М.А. совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 31.12.2011 года в 15 час. 00 мин. в ст. Кущевской Кущевского района по пер. Кубанскому, возле магазина «Магнит», осуществлял предпринимательскую деятельность по продаже пиротехнической продукцией. Данная деятельность осуществлялась без государственной регистрации.

Правонарушитель Долгополый М.А. в судебное заседание признал себя виновным и показал, что разрешение на продажу пиротехники не имеет, данный вид деятельности осуществляя по причине тяжелого материального положения не успел оформить документы частного предпринимателя, прости суд строго не наказывать.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с достоверностью установлено наличие события правонарушения, вина Долгополого М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение следующими доказательствами:

протоколом 5792 от 16.01.2012 года об административном правонарушении, в отношении Долгополого М.А. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ который осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации,

рапортом начальника ЦИАЗ ОМВД по КР Е.С. от 31.12.2011 года, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушителем Долгополым М.А. административного правонарушения,

протоколом изъятия вещей и документов от 31.12.2011 года, на основании которого в присутствии понятых А.А. и Д.С., было изъято 105 единиц пиротехнической продукции,

объяснение от 31.12.2011 года понятых А.А. и Д.С., которые показали, что в их присутствии была изъята и опечатана пиротехническая продукция,

объяснение от 31.12.2011 года отобранное должностным лицом Е.С. у правонарушителя Долгополого М.А., в котором правонарушитель признал себя виновным,

копией паспорта на имя Долгополый М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

определением № 5792 от 31.12.2011 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Анализируя представление доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что представленные доказательства добыты в соответствие с законом и у судьи нет оснований ставить под сомнение данные доказательства. Протокол об административном правонарушении в отношении Долгополого М.А. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Судом установлен, что начальник ЦИАЗ ОМВД России по Кущевскому району при привлечении Долгополого М.А. к административной ответственности были соблюдены требований КоАП РФ, никаких грубых нарушений требований административного законодательства допущено не было.

Суд приходит к выводу, правовое регулирование отношений в области обеспечения качества и безопасности товаров осуществляется федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Основополагающими законодательными актами из них являются Закон Российской Федерации от 10.06.1993 N 5154-1 (в редакции от 25.07.2002 N 116-ФЗ) "О стандартизации", Закон Российской Федерации от 10.06.1993 N 5151-1 (в редакции от 25.07.2002 N 116-ФЗ) "О сертификации продукции и услуг".

Основные права граждан на приобретение товаров надлежащего качества, безопасных для жизни и здоровья, возникающие при этом взаимоотношения между гражданами и изготовителями товаров, а также продавцами товаров регламентируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (в редакции от 30.12.2001 N 196-ФЗ) "О защите прав потребителей".

Вышеуказанными законодательными актами устанавливаются не только необходимые требования к качеству и безопасности товаров, но и условия их реализации, при несоблюдении которых запрещается производство и реализация товаров, в связи с чем пиротехническая продукция которая 31.12.2011 года была изъята у правонарушителя Долгополый М.А., подлежит уничтожению.

Суд приходит к выводу, что вина Долгополого М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ доказана в полном объеме, квалификация действий определена верно.

При назначении наказания Долгополого М.А. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, его материальное положение.

Обстоятельств смягчающего административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Долгополого М.А. следует признать виновным по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по административному делу в отношении Долгополого М.А. и освобождения его от административной ответственности, судом не установлено.

В соответствии с ст. 26.6 КоАП РФ, решая вопрос о вещественных доказательствах по данному административному делу в виде пиротехнической продукции в количестве 105 единиц, суд приходит к выводу, что отсутствие сведений происхождении пиротехнической продукции является основанием считать, что данные товары являются некачественными и опасными, в связи с чем судом принято решение об их уничтожении.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Долгополый М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства пиротехническая продукция по административному делу в количестве 105 единиц – подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь