П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Кущевская 20 апреля 2011 года
Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Лисовец А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Проценко Е.Ю.,
инспектора ГИАЗ ОВД по Кущевскому району Гапон И.И.,
при секретаре Коньковой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Проценко Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
урож.: <данные изъяты>
<данные изъяты>
прожив.: <адрес>
<адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола об административном правонарушении КК 996 от 25.03.2011 г. 05.03.2011 г. в ст. Кисляковской Кущевского района в 13-00 ч. на автодороге «ФАД-Дон» Проценко Е.Ю. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, чем нарушил ФЗ № 129 от 08.08.2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
В судебном заседании Проценко Е.Ю. пояснила, что на автодороге «ФАД-Дон» ст. Кисляковской торговлей никогда не занималась, является студенткой ГОУ СПО «Кущевский медицинский колледж» и 05.03.2011 г. в первой половине дня находилась на занятиях в данном учебном заведении, а после обеда была дома с матерью.
Сотрудник ОВД по Кущевскому району Гапон И.И. пояснил, что вышла ошибка и Проценко Е.Ю. не является тем лицом, незаконная торговля которым осуществлялась, им является другое лицо. Принес извинения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела мировой суд считает, что административное производство подлежит прекращению в виду отсутствия состава правонарушения.
В соответствии со ст. 2.1. административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Факт нахождения Проценко Е.Ю. 05.03.2011 г. в ст. Кущевской подтверждается справкой ГОУ СПО «Кущевский медицинский колледж» № 185 от 18.04.2011 г..
Проценко Е.Ю. не является субъектом административного правонарушения, поскольку 05.03.2011 г. она объективно не могла находиться на автодороге «ФАД-Дон» ст. Кисляковской.
В соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении Проценко Е.Ю. не является субъектом, совершившим административное правонарушение, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении Проценко Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., производством прекратить, за отсутствием в деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Кущевского районного суда А. Лисовец