Дело № 1-56/2011г. копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Куса ДАТА
Кусинский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бикеева Г.Т., при секретаре Андрашовой Е.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Путяйкина С.Н., подсудимого Мешалкина С.А., адвоката Дунаевой О.Б., представившей ордер НОМЕР от ДАТА, удостоверение НОМЕР от ДАТА, потерпевшей ФИО5, рассмотрев впредварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении
Мешалкина С.А., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мешалкин С.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДАТА в вечернее время, открыто похитил шесть пачек сигарет «Парламент» из торгового киоска, расположенного на АДРЕС рядом с городской площадью. С похищенным имуществом Мешалкин С.А. с места преступления скрылся, обратив в свою пользу. Своими преступными действиями Мешалкин С.А. причинил потерпевшей ФИО5 материальный ущерб в сумме 402 рублей, то есть в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ - открытое хищение чужого имущества (грабеж).
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседаниизаявила опрекращении уголовного дело за примирением сторон в отношении Мешалкина С.А., так как ущерб ей возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий материального характера к подсудимым она не имеет.
Подсудимый Мешалкин С.А. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию примирения сторон и полным возмещением ущерба.
Защитник Дунаева О.Б. мнение подсудимого поддержала в полном объеме, просила суд прекратить уголовное дело в отношении Мешалкина С.А.
Государственный обвинитель Путяйкин С.Н. не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, поскольку имеются все условия предусмотренные уголовным, уголовно-процессуальным законодательством для прекращения уголовного дела.
Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Мешалкина С.А. на основании ст.25 УПК РФ, при этом учитывает следующее.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
В соответствии со ст.76 УК РФ.
Принимая во внимание заявление потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела, а также то, что Мешалкин С.А. положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ст.25 УПК РФ. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Мешалкина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением сторон и возмещением ущерба потерпевшей ФИО5
Меру пресечения Мешалкину С.А. не избиралась.
Копию настоящего постановления вручить Мешалкину С.А., направить прокурору Кусинского района в течение 5 суток со дня вынесения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья : подпись. Г.Т.Бикеев
Копия верна.
Судья:
Секретарь: