Приговор по п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-72/2011г.         

    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Куса                                                                               ДАТА

            Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Нихороших Н.В., при секретаре Харисовой Р.Х., с участием государственного обвинителя - прокурора Кусинского района Челябинской области Крыловой Н.М., подсудимого Бура Н.И., защитника - адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

Бура Н.И., гражданства не имеющего, родившегося <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Бура Н.И. совершил тайное хищение (кража) имущества ФИО3, с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

ДАТА около 19 часов Бура Н.И. проходил мимо магазина «Светлана», расположенного по адресу: АДРЕС, где с правой стороны от входа в магазин увидел велосипед марки «Stels». У Буры Н.И. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда марки «Stels». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение велосипеда, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Бура Н.И. тайно похитил велосипед стоимостью 3500 рублей, принадлежащий ФИО3 С похищенным велосипедом Бура Н.И. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Бура Н.И. причинил ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

           Подсудимый Бура Н.И. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник Дунаева О.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Крылова Н.М. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Потерпевшая ФИО3, своевременно и надлежащим образом, извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила ( л.д.128)в материалах дела имеется ее заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, последствия и условия которого ей разъяснены и понятны (л.д.30). Похищенный велосипед ей возвращен (л.д.19).

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия Бура Н.И. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по признаку тайное хищение (кража) чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Бура Н.И. ДАТА около 19 часов у магазина «Светлана», расположенного по адресу: АДРЕС, тайно похитил велосипед марки «Stels», принадлежащий ФИО3, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 3500 рублей, поскольку пенсия потерпевшей составляет 7803 рубля 65 копеек ( л.д.29).

Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Буры Н.И. особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимому Бура Н.И. вид и размер наказания суд, в соответствии со ст.6, 43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств содеянного, данные характеризующие его личность, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на его исправление. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

По месту жительства Бура Н.И. характеризуется посредственно, не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками (л.д.85). Согласно представленных характеризующих материалов Бура Н.И. в течение установленных ст. 4.6 КоАП РФ сроков привлекался к административной ответственности ( л.д.87), на учете у врача нарколога Областного наркологического диспансера г.Магнитогорска Челябинской области не состоит (л.д.83), на учете у врача психиатра Областного психоневралогического диспансера г.Магнитогорска Челябинской области не состоит, по данным архива ГУЗ «Областная психоневралогическая больница № 5» г.Магнитогорска Челябинской области Бура Н.И. не значится (л.д.81,82), согласно справке ОУФМС России по Челябинской области в регистрации по Кусинскому району Бура Н.И. не значится (л.д.86), болен инфильтративным туберкулезом верхней доли левого легкого, фаза распада, фиброзно-очаговые изменения в верхней доле правого легкого ГДУ IIа МБТ(-) (л.д.89,90-91, 112).

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной (л.д.7), и кроме этого раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, наличие заболевания, указанного выше.

Поскольку Бура Н.И. ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, в его действиях в силу положений п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд при назначении наказания считает возможным применить правила ст. 73 УК РФ, назначив Бура Н.И. условное осуждение с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, что по убеждению суда будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого Бура Н.И. должен доказать свое исправление.

Определяя срок наказания Буре Н.И., суд учитывает, что в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание рецидив преступлений, для достижения целей индивидуализации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на подсудимого, предупреждения новых преступлений и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд при определении размера наказания не применяет ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        

Бура Н.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.

Применить ч.3 ст. 73 УК РФ и назначенное Бура Н.И. наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Бура Н.И. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно являться на регистрацию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти курс лечения по имеющемуся заболеванию инфильтративный туберкулез верхней доли левого легкого, фаза распада, фиброзно-очаговые изменения в верхней доле правого легкого ГДУ IIа МБТ(-) в Областном противотуберкулезном диспансере.

Меру пресечения заключение под стражей отменить, освободив Бура Н.И. из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Бура Н.И. под стражей во время предварительного следствия и судебного разбирательства в период с ДАТА по ДАТА включительно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии кассационного представления либо кассационных жалоб.

Председательствующий                           Н.В.Нихороших.