Дело № 1-143/2011г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Куса ДАТА Кусинский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нихороших Н.В., при секретаре Черепановой А.А., с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого Труфанова А.Ю., адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении: Труфанова А.Ю., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого: - ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по ч.3 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа, условно с испытательным сроком в 2 года, - ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по ч.1 ст.175 УК РФ с частичным присоединением наказания по предыдущему приговору к лишению свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы ДАТА по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Труфанов А.Ю. незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: В середине июля 2011 года Труфанов А.Ю. в огороде АДРЕС, увидел среди растущей травы дикорастущие растения мака. У Труфанова А.Ю. возник умысел сорвать данные растения мака, чтобы затем изготовить их них наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью Труфанов А.Ю. сорвал растения мака и спрятал их в надворных постройках АДРЕС. В период с середины июля 2011 года по ДАТА Труфанов А.Ю. незаконно хранил кусты растения макав надворных постройках АДРЕС АДРЕС. ДАТА в утреннее время из данных растений мака Труфанов А.Ю.решил изготовить наркотическое средство, чтобы употребить его лично. С этой целью Труфанов А.Ю. начал изготавливать наркотическое средство в гараже, расположенном во дворе АДРЕС, где ДАТА у Труфанова А.Ю. были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся стебли мака в высушенном состоянии и полимерная бутылка с жидкостью. По заключению химической экспертизы НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА жидкость светло-желтого цвета, изъятая у Труфанова А.Ю., представленная на исследование в полимерной бутылке, является экстрактом маковой соломы. Масса экстракта маковой соломы, в пересчете на сухое вещество, составила 0,134 грамма. Вещество растительного происхождения, изъятое у Труфанова А.Ю., представленное на экспертное исследование, является маковой соломой. Масса маковой соломы, в перерасчете на сухое вещество составляет169 грамм. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса маковой соломы весом 169 грамм отнесена к наркотическим средствам в крупном размере. Подсудимый Труфанов А.Ю. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник Дунаева О.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. Обвинение в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.228 УК РФ, с которым Труфанов А.Ю. согласился, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате. Действия Труфанова А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого Труфанова А.Ю. имеются основания применить особый порядок судебного разбирательства. Определяя подсудимому Труфанову А.Ю. вид и размер наказания суд, в соответствии со ст.6, 43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. По месту жительства Труфанов А.Ю. характеризуется посредственно, проживает с матерью и братом, ранее неоднократно был замечен в употреблении спиртного, привлекался к административной ответственности, соседями характеризуется посредственно (л.д. 109). Согласно представленных характеризующих материалов, Труфанов А.Ю. в течение установленных ст. 4.6 КоАП РФ сроков неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.94); с 2006 года состоит на учете у врача нарколога Кусинской ЦРБ с диагнозом «опийная наркомания» (л.д.96). Ранее судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание Труфанова А.Ю. суд относит раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.8). Обстоятельством отягчающим наказание Труфанова А.Ю. является усматриваемый в его действиях рецидив преступлений, поскольку будучи судимым за совершение тяжкого преступления, он совершил преступление средней тяжести. С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств изложенных выше, суд при назначении наказания считает возможным применить правила ст. 73 УК РФ, назначив условное осуждение с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого, что по убеждению суда будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого Труфанов А.Ю. должен доказать свое исправление. Определяя срок наказания Труфанову А.Ю., суд учитывает, что в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Принимая во внимание рецидив преступлений, для достижения целей индивидуализации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на подсудимого, предупреждения новых преступлений и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд при определении размера наказания не применяет ч.3 ст. 68 УК РФ, а руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Труфанова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев. Применить ч.3 ст. 73 УК РФ и назначенное Труфанову А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком в один год. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Труфанова А.Ю. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно являться на регистрацию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Вещественное доказательство: маковую солому весом 169 грамм и экстракт маковой соломы весом 0,134 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 15 МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии кассационного представления либо кассационных жалоб. Председательствующий Н.В.Нихороших.