Приговор по ч.1 ст.166 УК РФ

Дело № 1-130/2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Куса ДАТА

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Нихороших Н.В., при секретаре Маловой Н.В., с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого Чернышова Е.А., защитника - адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

Чернышова Е.А., гражданина Российской Федерации,родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Чернышов Е.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

В ночь на ДАТА Чернышов Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕС, зная о том, что в гараже, расположенном рядом с коллективными гаражами по АДРЕС имеется автомобиль ВАЗ-2101, имеющий государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий ФИО6, решил завладеть этим автомобилем без цели хищения. С целью реализации своего умысла, направленного на завладение автомобилем без цели хищения, Чернышов Е.А. зная, что ворота гаража закрыты на два навесных замка, взял из дома ножовку по металлу, после чего подойдя к гаражу, в котором стоял автомобиль ФИО3, при помощи ножовки по металлу распилил скобу на верхнем навесном замке, а также спилил одну проушину через которую крепился нижний навесной замок. Открыв ворота гаража Чернышов Е.А., увидел стоящий в гараже автомобиль ВАЗ-210, имеющий государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий ФИО6 Подойдя к автомобилю, Чернышов Е.А. дернул за ручку водительской двери и дверь открылась. После этого Чернышов Е.А. не обнаружив в автомобиле ключи зажигания, вырвал электрические провода, ведущие к замку зажигания, после чего замыкая данные провода, запустил двигатель автомобиля, имеющий государственный регистрационный знак НОМЕР, выехал из гаража и в дальнейшем катался на данном автомобиле по АДРЕС.

Подсудимый Чернышов Е.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник Дунаева О.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании заявил о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, последствия и условия которого ему разъяснены и понятны. Просил не лишать подсудимого свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия Чернышова Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ, по признаку неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, поскольку в ночь на ДАТА Чернышов Е.А. в АДРЕС, неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим ФИО6 без цели хищения.

Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.166 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Чернышова Е.А. особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимому Чернышову Е.А. вид и размер наказания суд, в соответствии со ст.6, 43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные характеризующие его личность, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на его исправление. Обстоятельства смягчающие наказание.

По месту жительства Чернышов Е.А. характеризуется посредственно (л.д.72), проживает с родителями, не работает, живет случайными заработками, употребляет спиртные напитки ( л.д.72), Согласно представленным характеризующим материалам Чернышов Е.А. в течение установленных ст. 4.6 КоАП РФ сроков не привлекался к административной ответственности (л.д.70), на учете у врача психиатра-нарколога Кусинской ЦРБ не состоял и не состоит (л.д.71). Ранее не судим.

К обстоятельствам смягчающим его наказание суд относит раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (л.д.6).

Обстоятельств, отягчающих его наказание в судебном заседании не установлено, как не установлено и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, суд при назначении наказания считает возможным применить правила ст. 73 УК РФ, назначив Чернышову Е.А. условное осуждение с возложением обязанностей, способствующих исправлению, что по убеждению суда будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого Чернышов Е.А. должен доказать свое исправление.

Определяя срок наказания Чернышову Е.А., суд учитывает, что в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в силу ст.62 УК РФ при наличии такого смягчающего обстоятельства как явка с повинной, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чернышова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

Применить ч.3 ст. 73 УК РФ и назначенное Чернышову Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Чернышова Е.А. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно являться на регистрацию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественное доказательство: ножовку по металлу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии кассационного представления либо кассационных жалоб.

Председательствующий Н.В.Нихороших.