Дело № 1-121/ 2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Куса ДАТА Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикеева Г.Т., при секретаре Симоновой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Семенова Д.А., подсудимого Чугунова Д.А., защитника адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, потерпевшей ФИО9., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении: Чугунова Д.А.,родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: АДРЕС, имеющего неполное среднее образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст.166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Чугунов Д.А. обвиняется в том, что ДАТА в вечернее время, находясь около АДРЕС в АДРЕС, решил незаконно,без цели хищения, завладеть автомобилем ЗИЛ ММЗ 4502 регистрационный знак Т 023 ВО 174 RUS, принадлежащем ООО «Теплостройплюс». С этой целью Чугунов Д.А. путем свободного доступа зашел на кухню данного дома и взял ключи от автомобиля, после чего подошел к автомобилю, сел в кабину, при помощи ключей запустил двигатель и начал движение по АДРЕС в АДРЕС. Кроме того, органами предварительного расследования Чугунов Д.А. обвиняется в том, что ДАТА в вечернее время, находясь около АДРЕС в АДРЕС, решил незаконно, без цели хищения, завладеть трактором Т-40 АМ, регистрационный знак ЧО 77-93, принадлежащем ООО «ТраверсСпецСтрой». С этой целью Чугунов Д.А. подошел к трактору, сел в кабину, запустил двигатель и начал движение по АДРЕС в АДРЕС. Потерпевшая ФИО8. в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Чугунова Д.А. по основанию примирения сторон в связи с полным возмещением материального ущерба, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, перед ней извинился, привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает. Подсудимый Чугунов Д.А. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию примирения сторон и полным возмещением ущерба. Защитник Дунаева О.Б. мнение подсудимого поддержала в полном объеме, просила суд прекратить уголовное дело. Государственный обвинитель Семенов Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, поскольку имеются все условия предусмотренные уголовным, уголовно-процессуальным законодательством для прекращения уголовного дела. Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Чугунова Д.А. на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, при этом учитывает следующее. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ. Принимая во внимание заявление потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела, а также то, что Чугунов Д.А. положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил преступления, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ указанные деяния являются преступлениями средней тяжести, ущерб возместил, вред загладил, он может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Чугунова Д.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон и возмещением ущерба потерпевшей ФИО5 Копию настоящего постановления направить Чугунову Д.А., потерпевшей ФИО5, прокурору Кусинского района в течение 5 суток со дня вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись Г.Т. Бикеев. Копия верна. Судья: