Дело № 1-115/2011 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Куса ДАТА Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикеева Г.Т., при секретаре Симоновой Е.В., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого Маликова В.Е., защитника - адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от 16 августа Маликова В.Е.,гражданина Российской Федерации,родившегося <данные изъяты>, ранее судимого: - ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА к лишению свободы сроком на два года три месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДАТА по отбытии строка наказания; - ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на три года без штрафа условно с испытательным сроком в три года; - ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по ч.1 ст.139, ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 160 часов; - ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА к лишению свободы сроком на три года один месяц без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДАТА по отбытии строка наказания; - ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы сроком на один год два месяца условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Маликов В.Е. совершил тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. ДАТА в дневное время ФИО1, зная о том, что в АДРЕС в АДРЕС, принадлежащем ФИО6, находиться спящий сын хозяйки дома ФИО3, решил совершить тайное противоправное безвозмездное изъятия чужого имущества, а именно денег. Осуществляя свой преступный умысел, Маликов В.Е. подошел к вышеуказанному дому, где через незапертые двери ворот прошел во двор дома, после чего через незапертые двери дома проник в дом ФИО6, откуда тайно похитил: из-под подушки, лежащей на кровати в комнате дома, деньги в сумме 1100 рублей, на веранде дома со стола 1 кг пельменей с мясом стоимостью 100 рублей. С похищенным с места преступления скрылся, обратив в свою пользу. Преступными действиями Маликов В.Е. причинил потерпевшей ФИО6 материальный ущерб в сумме 1200 рублей. Подсудимый Маликов В.Е. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал Защитник Дунаева О.Б. поддержала ходатайства подсудимого Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена в порядке, установленном законом, в материалах дела имеется ее заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, последствия и условия которого ей разъяснены и понятны (л.д. 24). При назначении меры наказания Маликову В.Е. просит не лишать его свободы (л.д.23). Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате. Действия Маликова В.Е. правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Маликова В.Е. особый порядок судебного разбирательства. Определяя подсудимому Маликову В.Е. вид и размер наказания, суд, По месту жительства Маликов В.Е. характеризуется посредственно, при этом отмечается, что в АДРЕС он проживает с мая 2011 года, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно судим, жалоб от соседей не поступало (л.д.76). Неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.71-73), на учете у врача нарколога - психиатра Кусинской ЦРБ не состоял и не состоит (л.д. 70). Ранее судим. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит Поскольку Маликов В.Е., будучи ранее судимым за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление, в его действиях в силу положений ст. 18 УК РФ содержится опасный рецидив преступлений, что суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. С учетом вышеизложенного, при назначении наказания суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, путем назначения Маликову В.Е. условного осуждения с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, что по убеждению суда будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого Маликов В.Е. должен доказать свое исправление. Определяя срок наказания Маликову В.Е., суд учитывает, что Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Маликова В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона НОМЕР от ДАТА) назначив наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа, без ограничения свободы. Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Маликову В.Е. наказание считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Маликова В.Е. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно являться на регистрацию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области от ДАТА исполнять самостоятельно. Меру пресечения Маликову В.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденным в течение 10 суток Председательствующий подпись. Г.Т. Бикеев Копия верна. Судья: Секретарь:
2011 года, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении
о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного
им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.
о постановлении приговора в особом порядке.
ст.158 УК РФ по признаку тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в жилище, поскольку ФИО1 ДАТА в дневное время незаконно проникнув в АДРЕС в АДРЕС тайно похитил деньги в сумме 1100 рублей и пельмени стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО6, причинив последней материальный ущерб в сумме 1200 рублей.
в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные, характеризующие его личность, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (л.д.7), раскаяние в содеянном.
в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч.2 ст. 68 УК РФ согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при этом учитывая рецидив преступлений, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, суд считает невозможным применение ч.3 ст. 68 УК РФ
в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение
10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии
в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
с момента вручения копии кассационного представления либо кассационных жалоб.