Дело № 1-127/ 2011г. копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Куса ДАТА Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикеева Г.Т., при секретаре Симоновой Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Семенова Д.А., подсудимого Баруха А.А., защитника адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, потерпевшего ФИО8, рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении: Баруха А.А.,родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Баруха А.А. обвиняется в том, что в ночь на ДАТА Баруха А.А. вместе со своими знакомыми ФИО4 и ФИО3 на автомобиле ВАЗ-2105 гос.номер Х 855 НЕ 174, под управлением ФИО4 подъехали к магазину «Кормилец», который расположен по адресу: АДРЕС. В это время у магазина находились их общие знакомые ФИО8 и ФИО5 Баруха А.А. с целью позвонить, подошел к ФИО8 и попросил сотовый телефон. ФИО8 передал свой сотовый телефон «SamsungC 3300 I» Баруха А.А. Не дозвонившись у Баруха А.А. возник умысел на тайное хищение данного сотового телефона и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, положил данный телефон с находящейся в нем сим-картой в карман своих брюк. С места преступления скрылся, причинив ФИО8 3400 рублей. Потерпевший ФИО8 в судебном заседании обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Баруха А.А. по основанию примирения сторон в связи с полным возмещением материального ущерба, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, перед ним извинился, привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает. Подсудимый Баруха А.А. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию примирения сторон и полным возмещением ущерба. Защитник Дунаева О.Б. мнение подсудимого поддержала в полном объеме, просила суд прекратить уголовное дело. Государственный обвинитель Семенов Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, поскольку имеются все условия предусмотренные уголовным, уголовно-процессуальным законодательством для прекращения уголовного дела. Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Баруха А.А. на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, при этом учитывает следующее. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ. Принимая во внимание заявление потерпевшего ФИО8 о прекращении уголовного дела, а также то, что Баруха А.А. положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ указанное деяние является преступлением средней тяжести, ущерб возместил, вред загладил, он может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Баруха А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон и возмещением ущерба потерпевшему ФИО8 Копию настоящего постановления направить Баруха А.А., потерпевшему ФИО8, прокурору Кусинского района в течение 5 суток со дня вынесения. Вещественные доказательства: сотовый телефон «SamsungC 3300 I» с картой памяти и сим-картой - оставить у потерпевшего ФИО8, освободив от обязанности хранения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись. Г.Т.Бикеев. Копия верна. Судья: