Решение по ч.2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-95/2011г.                                                                                  

                                                       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г.Куса                                                                                   ДАТА

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикеева Г.Т., при секретаре Андрашовой Е.М., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого Хатмулина Н.В., защитника - адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

Хатмулина Н.В., гражданина Российской Федерации,родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего в АДРЕС, имеющего среднее образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

                                

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Хатмулин Н.В. обвиняется в том, что в середине мая 2011 года в лесном массиве, расположенном в 300 метрах от АДРЕС в р.п. АДРЕС, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил кражу козы белого окраса в возрасте 1,5 лет, принадлежащей ФИО5, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, т.е. в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Хатмулина Н.В. по основанию примирения сторон в связи с полным возмещением материального ущерба, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, Хатмулин Н.В. перед ней извинился, привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Хатмулин Н.В. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию примирения сторон и полным возмещением ущерба. Защитник Дунаева О.Б. мнение подсудимого поддержала в полном объеме, просила суд прекратить уголовное дело.

        Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, поскольку имеются все условия предусмотренные уголовным, уголовно-процессуальным законодательством для прекращения уголовного дела.

        Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Хатмулина Н.В. на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.

       В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.

       Принимая во внимание заявление потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела, а также то, что Хатмулин Н.В. положительно характеризуется по месту жительства, впервые совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ указанное деяние является преступлением средней тяжести, ущерб возместил, вред загладил, он может быть освобожден от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд            

П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело в отношении Хатмулина Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон и возмещением ущерба потерпевшей ФИО5

Копию настоящего постановления направить Хатмулину Н.В., потерпевшей ФИО5, прокурору Кусинского района в течение 5 суток со дня вынесения.

      

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья.                                                                 Г.Т.Бикеев.