ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Куса ДАТА Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Нихороших Н.В., при секретаре Харисовой Р.Х., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Семенова Д.А., подсудимых Захарова А.В., Банникова А.А., защитника - адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, представителя потерпевшего ОАО «ЧЭМК» - Калайдина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении Захарова А.В., гражданина Российской Федерации,родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего в АДРЕС, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ Банникова А.А., гражданина Российской Федерации,родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего в АДРЕС, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Захаров А.В. и Банников А.А. обвиняются в том, что ДАТА в дневное время, действуя совместно и согласованно между собой с железнодорожного пути НОМЕРа «мазутохранилище - ж/д переезда к поселку Старая Магнитка», принадлежащего ОАО «ЧЭМК», тайно похитили 20 металлических подкладок стоимостью 172 рубля 46 копеек на сумму 3449 рублей 20 копеек и 70 металлических костылей стоимостью 6 рублей 65 копеек за штуку на сумму 465 рублей 50 копеек, причинив материальный ущерб ОАО «ЧЭМК» на общую сумму 3914 рублей 70 копеек, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по признаку тайное хищение (кража) чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Представитель ОАО «ЧЭМК» Калайдин В.В. в судебном заседании просил о прекращении уголовного дела в отношении Захарова А.В. и Банникова А.А. по основанию примирения сторон в связи с полным возмещением материального ущерба, путем выплаты денежных средств и возмещением похищенного, претензий материального и морального характера к подсудимым не имеет, привлекать подсудимых к уголовной ответственности не желает, что подтвердил письменным заявлением. Подсудимые Захаров А.В. и Банников А.А. в судебном заседании выразили своё согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию примирения сторон и полным возмещением ущерба. Защитник Дунаева О.Б. мнение подсудимых поддержала в полном объеме, просила суд прекратить уголовное дело. Государственный обвинитель Семенов Д.А. не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, поскольку имеются все условия, предусмотренные уголовным, уголовно-процессуальным законодательством для прекращения уголовного дела. Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Захарова А.В. и Банникова А.А. на основании ст. 25 УПК РФ, при этом учитывает следующее. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу. В соответствии со ст. 76 УК РФ. Принимая во внимание заявление представителя ОАО «ЧЭМК» Калайдина В.В. о прекращении уголовного дела, а также то, что Захаров А.В. и Банников А.А. впервые совершили преступление, ответственность за которое предусмотрена ст. 25 УПК РФ. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Захарова А.В., Банникова А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон и возмещением ущерба ОАО «ЧЭМК». Меру пресечения Захарову А.В. и Банникову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Копию настоящего постановления вручитьЗахарову А.В. и Банникову А.А., представителю ОАО «ЧЭМК», направить прокурору Кусинского района в течение 5 суток со дня вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Нихороших Н.В.