Дело № 1-89/2011г. П Р И Г О В О Р г.Куса ДАТА Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Нихороших Н.В., при секретаре Харисовой Р.Х., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Котовой Н.Ю., подсудимого Пестова Н.Н., защитника - адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, потерпевшей ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении Пестова Н.Н., гражданина Российской Федерации,родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего в АДРЕС, <данные изъяты>, ранее судимого: - ДАТА мировым судьей судебного участка № 7 г.Златоуста Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев; - ДАТА мировым судьей судебного участка № 7 г.Златоуста Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.2 ст.158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Пестов Н.Н. совершил тайное хищение (кража) имущества ФИО8 группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: В конце апреля 2011 года в вечернее время ФИО4( уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон) и Пестов Н.Н. распивали спиртные напитки в доме последнего по адресу: АДРЕС После того как спиртное закончилось, в ночное время Пестов Н.Н. предложил ФИО4 похитить металл из бани, расположенной в огороде АДРЕС. Реализуя свой преступный умысел, с целью тайного, противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в ночное время Пестов Н.Н. по предварительному сговору с ФИО4, через огород дома Пестова Н.Н, прошли к вышеуказанной бане. Действуя совместно и согласовано, Пестов Н.Н. и ФИО4 проникнув через незапертые двери в баню, при помощи двух ломов, которые нашли в предбаннике бани, выломали в бане металлическую печку, после чего совместно похитили данную металлическую печку стоимостью 5000 рублей и металлический бак под воду стоимостью 500 рублей. С похищенной металлической печью и металлическим баком Пестов Н.Н. и ФИО4 с места преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу. Своими преступными действиями Пестов Н.Н. и ФИО4 причинили ФИО8 значительный материальный ущерб в сумме 5500 рублей. Подсудимый Пестов Н.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник Дунаева О.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Котова Н.Ю. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании заявила о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, последствия и условия которого ей разъяснены и понятны. Ущерб в сумме 5500 рублей ей возмещен в полном объеме, просила не лишать Пестова Н.Н. свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате. Действия Пестова Н.Н. правильно квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку тайное хищение (кража) чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку Пестов Н.Н. и ФИО4 по предварительному сговору в конце апреля 2011 года в вечернее время из бани, расположенной в огороде АДРЕС в АДРЕС, тайно похитили металлическую печь и бак для воды, принадлежащие ФИО8, причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 5500 рублей. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Пестова Н.Н. особый порядок судебного разбирательства. Определяя подсудимому Пестову Н.Н. вид и размер наказания суд, в соответствии со ст.6, 43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные характеризующие его личность, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельства смягчающие наказание. По месту жительства Пестов Н.Н. характеризуется положительно, проживает по указанному адресу с братом-инвалидом, за которым осуществляет постоянный уход. Не работает, по характеру спокойный, не женат, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб в администрацию Медведевского сельского городского поселения на него не поступало в (л.д.94). Согласно представленных характеризующих материалов Пестов Н.Н. в течение установленных ст.20.21 КоАП РФ( л.д.92), на учете у врача психиатра-нарколога Кусинской ЦРБ не состоял и не состоит (л.д.86). К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной (л.д.9), и кроме этого раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей ФИО8 Несмотря на то, что Пестов Н.Н. ранее судим, имеет не снятые и не погашенные судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 г.Златоуста Челябинской области от ДАТА и ДАТА, в его действиях отсутствует рецидив преступлений, поскольку преступления, за которые был осужден Пестов Н.Н. относятся к категории небольшой тяжести и при определении рецидива не учитываются в соответствии со ст. 18 УК РФ. Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.64 УК РФ. С учетом изложенного, суд при назначении наказания считает возможным применить правила ст.73 УК РФ, назначив Пестову Н.Н. условное осуждение с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, что по убеждению суда будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого Пестов Н.Н. должен доказать свое исправление. Определяя срок наказания Пестову Н.Н. суд учитывает, что в соответствии с ст.62 УК РФ при наличии такого смягчающего обстоятельства как явка с повинной, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Пестова Н.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на один год без ограничения свободы. Применить ч.3 ст. 73 УК РФ и назначенное Пестову Н.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в один год. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Пестова Н.Н. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно являться на регистрацию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Меру пресечения Пестову Н.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии кассационного представления либо кассационных жалоб. Председательствующий Н.В.Нихороших.