Дело № 1-161/2011г.                                                                                 

П Р И Г О В О Р

                              Именем Российской Федерации

г.Куса                                                                                   ДАТА

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Нихороших Н.В., при секретаре Черепановой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Асмановой О.В., подсудимого Сарычева А.В., защитника - адвоката Винс О.В., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, потерпевшего Сарычева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

Сарычева А.В., гражданина Российской Федерации,родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего в АДРЕС, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

          Сарычев А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

ДАТА около 22 часов Сарычев А.В. в состоянии алкогольного опьянения находился на кухне у себя дома по адресу: АДРЕС. В ходе ссоры со своим сыном Сарычевым Д.А., Сарычев А.В. умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью взял на кухне с тумбочки кухонный нож с коричневой деревянной рукояткой. Реализуя свой преступный умысел, Сарычев А.В., держа нож в правой руке, нанес им Сарычеву Д.А. один удар в живот слева. С полученными телесными повреждениями Сарычев Д.А. был госпитализирован в хирургическое отделение Кусинской ЦРБ.

По заключении судебно-медицинской экспертизы НОМЕР-Д от ДАТА у Сарычева Д.А. имело место: слепое колото-резанное ранение живота слева, проникающее в брюшную полость, с повреждением печени. Указанное повреждение образовались от воздействия острым предметом; повлекло тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Между действиями Сарычева А.В. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

           Подсудимый Сарычев А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник Винс О.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Асманова О.В. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Потерпевший Сарычев Д.А. в судебном заседании заявил о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, последствия и условия которого ему разъяснены и понятны. Отца он простил, просил не лишать подсудимого свободы, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия Сарычева Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ, по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Сарычева А.В. особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимому Сарычеву А.В вид и размер наказания суд, в соответствии со ст.6, 43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные характеризующие его личность, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельства смягчающие наказание.

По месту жительства Сарычев А.В. характеризуется положительно, проживает с семьей, с соседями поддерживает хорошие отношения, по характеру спокойный, вежливый, уравновешенный, жалоб и замечаний на него в администрацию села не поступало (л.д.88-89). Согласно представленным характеризующим материалам Сарычев А.В. в течение установленных ст. 4.6 КоАП РФ сроков ДАТА привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ (л.д.83-85), на учете у врача психиатра-нарколога Кусинской ЦРБ не состоит (л.д.82). Ранее не судим.

К обстоятельствам смягчающим его наказание суд относит раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.18) и активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч.1 ст.61УК РФ), которое выразилось в том, что Сарычев А.В. сделав явку с повинной, с самого начала в ходе предварительного расследования давал признательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, что позволило органам предварительного следствия раскрыть преступление в непродолжительный срок, суд так же учитывает, что подсудимый проводил Сарычева А.В. до поселковой больницы, откуда потерпевший был госпитализирован в Кусинское ЦРБ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в судебном заседании не установлено, как не установлено и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, суд при назначении наказания считает возможным применить правила ст. 73 УК РФ, назначив Сарычеву А.В. условное осуждение с возложением обязанностей, способствующих исправлению, что по убеждению суда будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого Сарычев А.В. должен доказать свое исправление.

Определяя срок наказания Сарычеву А.В., суд учитывает, что в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в силу ч.1ст.62 УК РФ при наличии такого смягчающего обстоятельства как явка с повинной, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу нож с деревянной рукояткой коричневого цвета и футболка белого цвета в ходе предварительного расследования переданы потерпевшему Сарычеву Д.А., о чем в деле имеется расписка( л.д.78).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сарычева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

Применить ч.3 ст. 73 УК РФ и назначенное Сарычева А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Сарычева А.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно являться на регистрацию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

       Меру пресечения Сарычеву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: нож с деревянной рукояткой коричневого цвета - уничтожить; белую футболку вернуть потерпевшему Сарычеву Д.А., а при отказе в получении - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии кассационного представления либо кассационных жалоб.

Председательствующий                             Н.В.Нихороших