Приговор по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. `в` ч.2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-159/2011г.                                                                                                                                                                                      

          

                                                       

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Куса                                                                                     ДАТА

             Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Нихороших Н.В., при секретаре Черепановой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Семенова Д.А., подсудимого Макурина А.В., адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, потерпевшей Островских Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

Макурина А.В., гражданина Российской Федерации, родившегосяДАТА в г. АДРЕС, проживающего в АДРЕС, имеющего среднее образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДАТА мировым судьей судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области по ч.1 ст. 215.2, ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год два месяца, условно с испытательным сроком в один год;

- ДАТА мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год, условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев, приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА постановлено исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :     

Макурин А.В. совершил тайное хищение имущества Островских Н.Н., совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 01 на ДАТА, Макурин А.В., проходил мимо АДРЕС в АДРЕС, где проживает его мать Островских Н.Н. и решил зайти в дом к матери, с целью переодеться. В доме находилась его одежда, так как он ранее проживал в доме матери, другого имущества Макурина А.В. в доме Островских Н.Н. не имелось, совместного хозяйства с матерью он не вел. С этой целью Макурин А.В. подошел к воротам соседней половины данного дома со стороны АДРЕС, открыл ворота, путем отодвигания палки и поворота кольца в воротах и через данный двор, прошел во двор АДРЕС в АДРЕС, где при помощи ключа, имевшегося у него, отпер дверь веранды, ведущей в дом. Находясь в доме, Макурин А.В. стал искать в спальне свои вещи, где увидел, что в спальне возле дивана на полу лежит сотовый телефон марки «SamsungCT-S 5233 StarTY», принадлежащий Островских Н.Н. У Макурина А.В. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - сотового телефона марки «SamsungCT-S 5233 StarTY», стоимостью 4500 рублей, находившегося в кожаной сумочке черного цвета стоимостью 150 рублей и картой памяти «LEXAR», стоимостью 649 рублей, принадлежащих Островских Н.Н.

С похищенным сотовым телефоном марки «SamsungCT-S 5233 StarTY» Макурин А.В. с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

Своими преступными действиями Макурин А.В. причинил потерпевшей Островских Н.Н. материальный ущерб в сумме 5299 рублей, который для нее является значительным.

           Подсудимый Макурин А.В. согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник Дунаева О.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Семенов Д.А. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Потерпевшая Островских Н.Н. в судебном заседании заявила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, порядок и условия которого ей разъяснены и понятны, материальный ущерб ей возмещен возвращением похищенного, поскольку подсудимый на следующий день после краже сам принес телефон, требований материального и морального характера к подсудимому не заявляет, просит не лишать подсудимого свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия Макурина А.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в ночь с 01 на ДАТА Макурин А.В., находясь в АДРЕС в АДРЕС, тайно похитил сотовый телефон марки «SamsungCT-S 5233 StarTY», находившегося в кожаной сумочке черного цвета и картой памяти «LEXAR», принадлежащие его матери Островских Н.Н., причинив своими действиями последней материальный ущерб в сумме 5299 рублей, который для неё является значительным, поскольку общий доход её семьи составляет 13440 рублей, у неё на иждивении находятся два малолетних ребенка.

Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Макурина А.В. особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимому Макурину А.В. вид и размер наказания суд, в соответствии со ст.6, 43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные характеризующие его личность, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Обстоятельства смягчающие наказание.

По месту жительства Макурин А.В. характеризуется положительно (л.д.108). Отмечаются такие его качества, как вежливость, спокойствие, жалоб в администрацию АДРЕС на него не поступало. Согласно представленным характеризующим материалам, Макурин А.В. в 2010-2011г.г. к административной ответственности привлекался неоднократно (л.д.102-103, 105, 107), состоит на учете у врача-нарколога Кусинской ЦРБ с 2010 года с диагнозом: Токсикомания вследствие употребления летучих растворителей (л.д. 100). Ранее судим.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (л.д. 11), в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение материального ущерба.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение по которым признавалось условным, как не установлено и исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, Макурин А.В. совершил в период условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА и мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ решается судом.

Учитывая, что совершенное Макуриным А.В. преступление относится к категории средней тяжести, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Макурину А.В. условное осуждение, назначенное приговорами мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от 10 марта 20011 года и мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА и при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, путем назначения условного осуждения с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, что по убеждению суда будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого Макурин А.В. должен доказать свое исправление.

Определяя срок наказания Макурину А.В., суд учитывает, что в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ст.62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств в виде явки с повиннойи добровольного возмещения имущественного ущерба и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        

       Макурина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы.

Применить ч.3 ст. 73 УК РФ и назначенное Макурину А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

       В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Макурина А.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно являться на регистрацию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА и мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА в отношении Макурина А.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Макурину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии кассационного представления либо кассационных жалоб.

Председательствующий                          Н.В.Нихороших