Приговор по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. `в` ч.2 ст. 158 УК РФ



Дело № 1-1/2012 г.                                                                   

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куса            ДАТА

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нихороших Н.В., при секретаре Черепановой А.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого Бакирова М.Р., защитника - адвоката Винс О.В., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, потерпевшего Иванова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

Бакирова М.Р., гражданина Российской Федерации, родившегосяДАТА в г.Куса Челябинской области, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕС, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка ДАТА года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в шесть месяцев;

- ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в,г» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ ( с учетом изменений внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от ДАТА) к лишению свободы сроком на два года три месяца, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в два года три месяца;

- ДАТА мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 120 часам обязательных работ, отбывшего 60 часов обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бакиров М.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Иванова Д.М., совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДАТА Бакиров М.Р. в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире своего знакомого Иванова Д.М., расположенной по адресу: АДРЕС, где вместе с Ивановым Д.М., ФИО5 и ФИО4 распивал спиртное. Во время распития спиртного Бакиров М.Р. увидел в комнате лежащий на полке в нише мебельной стенки сотовый телефон марки «SAMSUNGGT-S5230» принадлежащий Иванову Д.М.. Когда Иванов Д.М. опьянел и уснул, а ФИО5 и ФИО4 ушли из квартиры, у Бакирова М.Р. возник преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, а именно сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение сотового телефона, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, - ФИО1, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил сотовый телефон марки «SAMSUNGGT-S5230», стоимостью 3790 рублей, принадлежащий Иванову Д.М.. После этого с похищенным сотовым телефоном Бакиров М.Р. с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

Своими преступными действиями Бакиров М.Р. причинил потерпевшему Иванову Д.М. значительный материальный ущерб в сумме 3790 рублей.

Подсудимый Бакиров М.Р. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал
о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник Винс О.В. поддержала ходатайство подсудимого
о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Потерпевший Иванов Д.М. в судебном заседании заявил о своём согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, последствия и условия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. При назначении меры наказания в отношении Бакирова М.Р. просил не лишать его свободы, пояснив, что подсудимый полностью возместил ему материальный ущерб выплатой денежных средств, принес свои извинения, они продолжают поддерживать дружеские отношения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия Бакирова М.Р. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2
ст. 158 УК РФ по признаку тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ДАТА Бакиров М.Р., находясь по адресу: АДРЕС, совершил кражу сотового телефона марки «SAMSUNGGT-S5230», принадлежащего Иванову Д.М., причинив последнему материальный ущерб в сумме 3790 рублей, который для Иванова Д.М. является значительным, поскольку он являясь инвалидом первой группы имеет единственный источник дохода в виде пенсии в сумме 7300 рублей.

Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п. «в» ч.2
ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Бакирова М.Р. особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимому Бакирову М.Р. вид и размер наказания, суд,
в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

По месту жительства Бакиров М.Р. характеризуется посредственно
(л.д.97). Бакиров М.Р. постоянного заработка не имеет, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по характеру спокойный, добрый, вежливый. Согласно представленным характеризующим материалам Бакиров М.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.88, 93, 95-96), на учете у врача психиатра-нарколога не состоял и не состоит (л.д. 91). Ранее судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку
с повинной (л.д. 12), раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка, возмещение материального ущерба потерпевшему.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Бакирову М.Р. в судебном заседании не установлено, поскольку при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение по которым признавалось условным, а также судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, в соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ не установлено.

С учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение в отношении Бакирова М.Р. по приговорам от ДАТА и ДАТА.

Определяя срок наказания Бакирову М.Р., суд учитывает, что
в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бакирова М.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.

Применить ч.3 ст. 73 УК РФ и назначенное Бакирову М.Р. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Бакирова М.Р. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно являться на регистрацию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговоры Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА и ДАТА и приговор мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА в отношении Бакирова М.Р. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке
в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение
10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденным в течение 10 суток
с момента вручения копии кассационного представления либо кассационных жалоб.

Председательствующий Н.В.Нихороших