Дело № 1-163/ 2011г.                                                                 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куса                                                                                     ДАТА

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Кунакбаевой Л.Г., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого Михайлова Д.В., адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

Михайлова Д.В., гражданина Российской Федерации, родившегосяДАТА в д. АДРЕС Республики Башкортостан, проживающего в АДРЕС, раб. АДРЕС, зарегистрированного в АДРЕС, имеющего неполное среднее образование, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, состоящего на воинском учете в Отделе Военного комиссариата АДРЕС и АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :     

Михайлов Д.В. совершил тайное хищение имущества Шарифянова А.И., совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДАТА в 22 час. 30 мин. Михайлов Д.В. с целью хищения чужого имущества, взяв с собой молоток, пришел в магазин НОМЕР ИП Шарифянова А.И., расположенный по АДРЕС в раб. АДРЕС. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Михайлов Д.В. спрятался в подсобном помещении магазина, находящемся в тамбуре вышеуказанного магазина. Дождавшись, когда в 23.00 час. продавцы закрыли магазин, Михайлов Д.В. вышел из подсобного помещения и подошел к двери, ведущей в продуктовый отдел магазина, которая была закрыта на врезной замок, при помощи принесенного с собой молотка, Михайлов Д.В. разбил стекло в двери и через данное отверстие проник в продуктовый отдел магазина, откуда похитил деньги в сумме 100 912 рублей 01 копейка (купюрами по 5000 руб., 1000 руб., 500 руб., 100 руб., 50 руб. и 10 руб. и монетами по 10 руб., 5 руб., 2 руб., 1 руб. и 1 коп.), лежавшие в нижнем ящике письменного стола в кассе отдела, принадлежащие Шарифянову А.И. С похищенными деньгами Михайлов Д.В. с места преступления скрылся, обратив их в свою пользу.

Своими преступными действиями Михайлов Д.В. причинил потерпевшему Шарифянову А.И. материальный ущерб на общую сумму 100 912 рублей 01 копейка.

           Подсудимый Михайлов Д.В. согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник Дунаева О.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Потерпевший Шарифянов А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Потерпевший Шарифянов А.И. заявил о его согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и условия которого ему разъяснены и понятны (л.д. 132), заявил гражданский иск о возмещении материального ущерба на сумму 13315 руб. 01 коп., ссылаясь на то, что материальный ущерб частично - в сумме 87 597 рублей ему возмещен путем возврата похищенного. По мере наказания подсудимому не высказался, оставив данный вопрос на усмотрение суда.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия Михайлова Д.В. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку тайное хищение (кража) имущества Шарифянова А.И., совершенное с незаконным проникновением в помещение, поскольку ДАТА в 22 час. 30 мин. Михайлов Д.В., незаконно проникнув в помещение магазина НОМЕР по АДРЕС в раб. АДРЕС, совершил кражу денег из магазина в сумме 100 912 руб. 01 коп., причинив своими действиями Шарифянову А.И. материальный ущерб в сумме 100 912 руб. 01 коп.     

     В соответствии со ст. 9 и ч. 1 ст. 10 УК РФ, действия Михайлова Д.В. подлежат квалификации с учетом редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г.

Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, а также мнение сторон, суд считает, что имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Михайлова Д.В. особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимому Михайлову Д.В. вид и размер наказания суд, в соответствии со ст. 6, 43 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные характеризующие его личность, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

По месту жительства Михайлов Д.В. характеризуется положительно (л.д. 223). Отмечаются такие его качества, как вежливость, спокойствие и скромность, отсутствие вредных привычек, а также жалоб на него в администрацию Магнитского городского поселения.

Согласно представленным характеризующим материалам, Михайлов Д.В. в 2010-2011г.г. к административной ответственности привлекался неоднократно (л.д. 226-228). На учете у врача психиатра-нарколога Кусинской ЦРБ и Златоустовского психиатрического диспансера ГУЗ «Областная психиатрическая больница НОМЕР» Михайлов Д.В. не состоял и не состоит (л.д. 225, 229). Ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (л.д. 9), частичное возмещение материального ущерба.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено, как не установлено и исключительных обстоятельств, определяющих возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Определяя срок наказания Михайлову Д.В., суд учитывает, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств в виде явки с повиннойи отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, а также доводы сторон, суд приходит к выводу о возможности исправления Михайлова Д.В. без его изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применение ч. 3 ст. 73 УК РФ и назначение в соответствии с нею условного наказания.

Потерпевшим Шарифяновым А.И заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании оставшейся части материального ущерба в сумме 13 315 руб. 01 коп. (л.д. 131). Гражданский иск поддержан прокурором и признан подсудимым в полном объёме.

Обсудив гражданский иск, суд считает его обоснованным и, в соответствии со ст. 15 и 1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

       Михайлова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы.

Применить ч. 3 ст. 73 УК РФ и назначенное Михайлову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

       В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Михайлова Д.В. в течение десяти дней по вступлении приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведение условно осужденного.

Гражданский иск потерпевшего Шарифянова А.И. к подсудимому Михайлову Д.В. удовлетворить. Взыскать с Михайлова Д.В. в пользу Шарифянова А.И. возмещение материального ущерба в сумме 13 315 (Тринадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 01 коп.

Меру пресечения Михайлову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: тетрадный листок, ценник - хранить при уголовном деле; два замка (прирезной и врезной) - возвратить по принадлежности собственнику Шарифянову А.И., молоток - уничтожить, зимние мужские ботинки с надписью «Москва» - вернуть Михайлову Д.В.

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии кассационного представления либо кассационных жалоб.

Председательствующий             Н.М.Леонова