Приговор по п. `б` ч.3 ст.111 УК РФ

Дело № 1-121/2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куса ДАТА

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикеева Г.Т., при секретаре Андрашовой Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Семенова Д.А., подсудимого Забалуева П.Б., защитника - адвоката Бородиной Р.А., представившей удостоверение № 1441 от 29 мая 2008 года и ордер № 5 от 08 апреля
2010 года, потерпевших ФИО3 и ФИО4, защитника потерпевших- адвоката Голубевой Е.П., представившей удостоверение № 1446 от 26 июня 2008 года и ордера № 90 и № 91 от 20 августа 2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении Забалуева Павла Борисовича, гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего АДРЕС, имеющего средне-специальное образование, женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, состоящего на учете в Кусинском райвоенкомате, ранее судимого ДАТА Советским районным судом АДРЕС по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Забалуев П.Б. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении двух лиц, а именно ФИО3 и ФИО4, при следующих обстоятельствах.

Забалуев П.Б. около 3-х часов утра ДАТА, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на дороге между АДРЕС в АДРЕС, увидел ФИО3, который разговаривал с его подругой ФИО6 Между ним и ФИО3 произошла ссора, в ходе которой Забалуев П.Б. умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, достал из кармана своей дублёнки складной нож, которым стал наносить удары по телу ФИО3 Видя, что к ним подходит ФИО4, у Забалуева П.Б. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам. Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, Забалуев П.Б. продолжил наносить ножом удары по телу ФИО3, от чего последний упал на землю, а Забалуев П.Б. продолжал наносить удары ножом лежащему ФИО3 В результате своих преступных действий Забалуев П.Б. нанёс ФИО3 восемь ножевых ранений: одну рану головы, две раны задней поверхности грудной клетки слева, две раны левого плеча, три раны грудной клетки: рана передней поверхности грудной клетки справа, две раны грудной клетки слева. В это время подошедший к ним ФИО4 оттащил Забалуева П.Б. от ФИО3 и стал помогать ФИО3 подняться с земли. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью двум лицам, Забалуев П.Б. ударил ФИО4 один раз ногой по лицу, после чего нанёс пять ударов ножом по телу ФИО4: три раны грудной клетки слева, одну рану в поясницу слева, одну рану в пояснично-ягодичную область слева. С полученными телесными повреждениями ФИО3 и ФИО4 были госпитализированы в хирургическое отделение Кусинской ЦРБ.

По заключению судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от ДАТА у ФИО3 имело место:

рана мягких тканей головы,

две раны мягких тканей задней поверхности грудной клетки слева непроникающие в полости,

две раны мягких тканей левого плеча, без повреждения крупных кровеносных сосудов и нервов.

Указанные повреждения образовались от воздействия острого предмета, как в раздельности, так и в совокупности влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

рана передней поверхности грудной клетки справа, проникающая в правую плевральную полость,

рана грудной клетки слева, проникающая в правую плевральную полость,

сочетанное ранение грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость, полость брюшины с повреждением селезенки.

Указанные повреждения образовались от воздействия острого предмета, как в раздельности, так и в совокупности влекут тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

По заключению судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от ДАТА у ФИО4 имело место:

рана мягких тканей поясничной области слева, непроникающая в полость,

рана мягких тканей пояснично-ягодичной области слева, непроникающая в полость,

две раны мягких тканей грудной клетки слева, непроникающие в полость.

рана грудной клетки слева, проникающая в правую плевральную полость,

Указанное повреждение образовалось от воздействия острого предмета, влечёт тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Между действиями Забалуева П.Б. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимый Забалуев П.Б. в судебном заседании, признавая обвинение в полном объеме, в частности показал, что весь вечер ДАТА он искал свою сожительницу ФИО6, так как последней дома не было. Затем он находился в кафе «Янтарь», где употреблял спиртное, после чего, уже за полночь, отправился в клуб «Рефлекс» в АДРЕС вместе с ФИО7, где также употребляли спиртное. В клубе он обнаружил свою сожительницу ФИО6, с которой у него произошла ссора. Затем они вдвоем вышли на улицу, где он потребовал, чтобы ФИО6 шла домой. На улице к ФИО6 подошел ФИО4, который стал тянуть её за руку обратно в клуб. После этого она направилась в сторону дома. Отойдя на некоторое расстояние от клуба к ней подошел ФИО3 и, приобняв её за плечо, стал звать обратно в клуб. Увидев это он занервничал. В это время к нему подошел ФИО3 схватил его за плечо и стал толкать, при этом ФИО3 сделал ему замечание по поводу его обращения с ФИО6 После чего ФИО3 первым ударил его в область левого колена. На что он достал из кармана своей дубленки складной нож и, держа его в правой руке, стал беспорядочно наносить удары по телу ФИО3 В это время к нему подбежал ФИО4, которому он также стал наносить удары ножом. После случившегося он пошел на АДРЕС, по дороге пришел в себя и выбросил нож в сугроб. Через некоторое время он был задержан сотрудниками милиции. В содеянном раскаялся, просит суд вынести справедливое наказание.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины Забалуева П.Б. в совершении инкриминируемого ему деяния, которая подтверждается следующим.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОВД Кусинского района ДАТА в 04 часа 45 минут в хирургическое отделение Кусинской ЦРБ в состоянии алкогольного опьянения с множественными ранениями туловища был доставлен ФИО3(т. 1, л.д. 15).

Согласно карте вызова «скорой медицинской помощи» НОМЕР установлено, что вызов получен ДАТА от дежурного по Кусинскому ОВД Федотова, повод вызова ножевые ранения. По приезду бригады в ОВД больной ФИО3 лежал на полу в фойе ОВД по Кусинскому району, при первичном осмотре которого были обнаружены множественные колото-резаные раны грудной клетки с обеих сторон (т.1 л.д.150)

В ходе судебного заседания исследована справка из хирургического отделения Кусинской ЦРБ, подтверждающая обращение ФИО3 ДАТА в хирургическое отделение Кусинской ЦРБ с диагнозом: множественные колото-резанные раны головы, левого плеча, туловища, таракоабдоминальное ранение с повреждением селезенки, внутрибрюшное кровотечение, гемоперитонеум, двухсторонний гемопневмоторакс. (т. 1, л.д. 16).

Согласно протоколу заявления ФИО3 от ДАТА, установлено, что в ночь на ДАТА Забалуев П.Б. причинил ему резаные раны туловища на АДРЕС в АДРЕС, просит привлечь Забалуева П.Б. к уголовной ответственности за причинённые ему телесные повреждения. (т.1 л.д.21)

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДАТА он находился в кафе «Янтарь», расположенном по АДРЕС в АДРЕС, где употреблял спиртное. После закрытия кафе он, ФИО8, а также супруги ФИО10 направились на его личном автомобиле в клуб «Рефлекс», расположенному по АДРЕС в АДРЕС. Подъехав к клубу, он услышал ругань. Обернувшись, увидел знакомых ему ФИО6 и Забалуева П.Б. Подойдя к ним, он сделал Забалуеву П.Б. замечание по поводу его поведения. Затем они отошли в сторону поговорить, при этом он положил руку на плечо Забалуева П.Б. В процессе разговора Забалуев П.Б. проявлял агрессию, затем очень быстро и неожиданно для него, Забалуев П.Б. стал наносить ему удары ножом в область живота и груди. Почувствовав тупую боль в местах нанесения ударов, он упал, потеряв сознание. Очнулся, когда его вела ФИО6, после чего снова потерял сознание. Затем очнулся в реанимационной палате Кусинской ЦРБ после операции. Просит строго наказать Забалуева П.Б. и взыскать с Забалуева П.Б. в его пользу 600 000 рублей в счёт возмещения морального вреда. (т. 1, л.д. 4551).

Протоколом проверки показаний на месте и фототаблицей к нему с участием ФИО3 подтверждаются его показания об обстоятельствах происшедшего, изложенные выше. При этом потерпевший уточнил, что, находясь примерно в 50 метрах от клуба «Рефлекс», ФИО3 и Забалуев П.Б. разговаривали, стоя друг напротив друга. Забалуев П.Б. наносил ему удары ножом, держа его в правой руке (т. 1, л.д. 5356).

По заключению судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от ДАТА у ФИО3 имели место рана мягких тканей головы слева; две раны мягких тканей задней поверхности грудной клетки слева, непроникающие в полости; две раны мягких тканей левого плеча, без повреждения крупных кровеносных сосудов и нервов. Указанные повреждения образовались от воздействия острого предмета, как в раздельности, так и в совокупности влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Также имели место три раны передней поверхности грудной клетки справа, проникающие в правую плевральную полость; рана грудной клетки слева, проникающая в левую плевральную полость; сочетанное ранение грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость, полость брюшины с повреждением селезенки. Указанные повреждения образовались от воздействия острого предмета, как в раздельности, так и в совокупности влекут тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (т. 1, л.д. 198202).

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОВД Кусинского района ДАТА в 04 часа 50 минут в хирургическое отделение Кусинской ЦРБ был доставлен ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения с колотыми ранами грудной клетки (т. 1, л.д. 17).

Согласно карте вызова «скорой медицинской помощи» НОМЕР, установлено, что вызов получен ДАТА от дежурного по Кусинскому ОВД Федотова, повод вызова ножевые ранения. По приезду больной ФИО4 лежал на полу в фойе ОВД по Кусинскому району, при первичном осмотре которого были обнаружены колото-резаные раны грудной клетки слева (т.1 л.д.153)

В ходе судебного заседания исследована справка из хирургического отделения Кусинской ЦРБ, подтверждающая обращение ФИО4 ДАТА в хирургическое отделение Кусинской ЦРБ с диагнозом: множественные колото-резанные раны грудной клетки слева, поясничной области слева, проникающая рана грудной клетки слева, гемопневмоторакс слева. (т. 1, л.д. 18).

Согласно протоколу заявления ФИО4 от ДАТА, установлено, что в ночь на ДАТА Забалуев П.Б. причинил ему ножевые ранения на АДРЕС в АДРЕС, просит привлечь Забалуева П.Б. к уголовной ответственности (т.1 л.д.22)

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что в ночь на ДАТА около 02:00 часов он, находясь в алкогольном опьянении, подъехал к клубу «Рефлекс» в АДРЕС. Выйдя
из машины, он увидел ФИО6, которая выбежала из клуба и пошла по направлению в ОВД. Рядом с клубом стояли ФИО3, Забалуев П.Б. и ФИО7 Затем ФИО3 упал, Забалуев П.Б. сел на ФИО3 и начал бить. Он решил их разнять и оттащил Забалуева П.Б. в сторону. Помогая подняться ФИО3, почувствовал удары по голове слева, несколько ударов в левый бок, спину и поясницу. После этого Забалуев П.Б. убежал. Он пошел в ОВД, где также находился ФИО3 После чего его и ФИО3 госпитализировали в хирургическое отделение Кусинской ЦРБ. Просит строго наказать Забалуева П.Б. и взыскать с Забалуева П.Б. в его пользу 200 000 рублей в счёт возмещения морального вреда (т. 1, л.д. 6065).

Из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему с участием ФИО4 следует, что, подтвердив свои показания, данные им при допросе в качестве потерпевшего, он уточнил, что последний удар Забалуев П.Б. нанес ФИО3 по голове правой рукой, предположительно, ножом (т. 1, л.д. 6771).

По заключению судебно-медицинской экспертизы НОМЕР от ДАТА у ФИО4 имели место рана мягких тканей поясничной области слева, непроникающая в полость; рана мягких тканей пояснично-ягодичной области слева, непроникающая в полость; две раны мягких тканей грудной клетки слева, непроникающие в полость. Указанные повреждения образовались от воздействия острого предмета, влекут легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, как в раздельности, так и в совокупности. Также имело место рана грудной клетки слева, проникающая в левую плевральную полость. Указанное повреждение образовалось от воздействия острого предмета, влечет тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (т. 1, л.д. 212-214).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему при осмотре участка местности - проезжей части по АДРЕС в АДРЕС в 50 метрах от клуба «Рефлекс» на снежно-ледяном покрове справа от проезжей части обнаружены пятна вещества бурого цвета. Свидетель ФИО7, присутствовавший при данном следственном действии пояснил, что именно в этом месте в ночь на ДАТА произошла драка между Забалуевым П.Б., ФИО3 и ФИО4 (т. 1, л.д. 2832).

Согласно протоколу выемки от ДАТА у Забалуева П.Б. в дежурной части ОВД по Кусинскому району изъяты джинсы, джемпер и дублёнка в которые он одет в ночь на ДАТА в момент нанесения телесных повреждений ФИО4 и ФИО3(т.2 л.д. 44-47)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДАТА осмотрены джинсы, джемпер и дублёнка, изъятые у Забалуева П.Б. При визуальном осмотре дублёнка и джемпер повреждений не имеют. На джинсах с правой стороны имеется пятно светло-бурого цвета, внешне похожее на кровь (т.1 л.д. 246-248)

Согласно заключению биологической экспертизы № Э-894 от ДАТА на джинсах Забалуева П.Б. имеются следы крови человека группы 0ass (I), которая могла произойти от ФИО4, имеющего группу крови 0ass (I) и не могла произойти от ФИО3, имеющего группу крови Аss (II). (т. 1, л.д. 226-227).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДАТА и фототаблицы к нему при осмотре участка местности между АДРЕС и АДРЕС в АДРЕС Забалуев П.Б. указал на место, где выбросил нож, которым причинил телесные повреждения ФИО4 и ФИО3 в ночь на ДАТА В ходе данного следственного действия нож обнаружен и изъят. (т. 2 л.д.55-59)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДАТА и фототаблицы к нему осмотрен нож складной, состоящий из клинка и рукояти. Длина ножа 209 мм, длина клинка 94 мм, длина рукояти 105 мм. Клинок ножа однолезвенный из металла серого цвета. Рукоять также изготовлена из металла, имеет накладные деревянные плашки (т.1 л.д. 249 - 251)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДАТА и фототаблицы к нему в приемном покое хирургического отделения Кусинской ЦРБ были изъяты куртка черная болоневая и футболка с голубым воротом, принадлежащие ФИО3, а также олимпийка черного цвета с надписью «Adidas» и футболка голубого цвета, принадлежащие ФИО4 (т. 1, л.д. 3335).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДАТА и фототаблицы к нему осмотрены куртка черная болоневая и футболка с голубым воротом, принадлежащие ФИО3, олимпийка черного цвета с надписью «Adidas» и футболка голубого цвета, принадлежащие ФИО4, изъятые ДАТА в приёмном покое Кусинской ЦРБ. На футболке ФИО4 на передней стороне обнаружено дуговое сквозное повреждение размером 10 мм, на задней стороне обнаружены сквозные повреждения размером 10, 15 и 10 мм. На олимпийке ФИО4 обнаружены сквозные повреждения: на передней стороне - размером 17, на задней стороне - размером 17, 20 и 12 мм. На футболке ФИО3 имеются засохшие пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. Обнаружены два сквозных повреждения размером 18 и 15 мм на передней стороне, два сквозных повреждения размером 12 мм на левом рукаве и три сквозных повреждения размером 11, 10 и 18 мм на задней стороне футболки. На куртке ФИО3 обнаружены пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь. Также обнаружены два сквозных повреждения размером по 16 мм на передней стороне, два сквозных повреждения размером 22 и 26 мм на левом рукаве, три сквозных повреждения размером 16, 18 и 18 мм на задней стороне куртки (т. 1, л.д. 249252).

Согласно заключению трассологической экспертизы № Э-1013 от ДАТА на футболке, олимпийке, принадлежащих ФИО4, имеются по четыре колото-резаных повреждения, которые могли быть образованы ножом, изъятым у Забалуева П.Б. На футболке, куртке, принадлежащих ФИО3, имеются по семь колото-резаных повреждений, которые могли быть образованы ножом, изъятым
у Забалуева П.Б. (т. 1, л.д. 235-242).

Свидетель ФИО39 в судебном заседании показала, что подсудимый её муж, брак зарегистрирован в июле 2010г., до брака у неё была фамилия ФИО1. В ночь на ДАТА она находилась в клубе «Рефлекс» в АДРЕС, где поссорилась со своим тогда ещё сожителем Забалуевым П.Б., после чего пошла домой. Пройдя некоторое расстояние, она встретила ФИО3, который предложил ей вернуться в клуб. Подошедший в это время Забалуев П.Б. встал между ней и ФИО3, требуя, чтобы она шла домой. Между ФИО3 и ФИО2 завязалась ссора, а затем драка. ФИО3 ударил Забалуева П.Б. по ноге. Она же пошла в сторону дома, но пройдя несколько метров обернулась и увидела, что ФИО3 лежит на снегу, Забалуева П.Б. рядом не было. Недалеко от ФИО3 на снегу лежал ФИО4 Она помогла подняться ФИО4 и ФИО3, после чего довела их до милиции, где оперативным дежурным была вызвана скорая помощь. Она поняла, что все раны ФИО3 и ФИО4 нанес Забалуев П.Б. ножом. (т. 1, л.д. 72-90).

Согласно протоколу проверки показаний на месте свидетель ФИО6 дала аналогичные показания показаниям данным ею при допросе (т.1 л.д.72-80)

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что подсудимый его друг, с которым в ночь на ДАТА они находились в клубе «Рефлекс» в АДРЕС, где употребляли спиртное. В том же клубе находилась ФИО6 - сожительница Забалуева П.Б., который с ней поговорил, затем она пошла на улицу. Он видел, что ФИО6 встретила ФИО3, который схватил её за руку и звал обратно в клуб. Забалуев П.Б. тоже это видел, после чего подошёл к ФИО3, которому сделал замечание. Между Забалуевым П.Б. и ФИО3 завязалась драка. Попыток к их примирению он не предпринимал. Затем ФИО3 упал на спину, пытался подняться, но не мог. Следов крови на одежде ФИО3 он не заметил, так как на улице было темно. Через некоторое время к ним подошел ФИО4 Между ними также завязалась драка. Ни ножа, ни каких-либо других предметов в руках Забалуева П.Б. он не видел. Затем ему удалось оттащить Забалуева П.Б., после чего они пошли в сторону площади. (т. 1, л.д. 92-103).

Согласно протоколу проверки показаний на месте свидетель ФИО7 дал аналогичные показания показаниям данным им при допросе (т.1 л.д.96-100)

Свидетель ФИО10 суду пояснил, что ФИО4 и ФИО3 знает давно, отношения дружеские. В ночь на ДАТА он, его супруга и ФИО3 на автомобиле последнего направились в клуб «Рефлекс» в АДРЕС. Остановившись у клуба, все вышли из машины. Недалеко от клуба стояли ФИО6, Забалуев П.Б., ФИО4 и ФИО7 ФИО6 и Забалуев П.Б. ругались, Забалуев П.Б. толкнул ФИО6 от чего она упала. Затем ФИО6 пошла в сторону ОВД. К ней подошел ФИО3 и они пошли вдвоем. Забалуев П.Б. пошел за ними. Через некоторое время он услышал крики и пошел в то место откуда они доносились. Никого не обнаружив он прошел в ОВД, где увидел ФИО3 и ФИО4 одежда которых была окровавлена, на теле ножевые ранения. (т. 1, л.д. 115-119).

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что в ночь на ДАТА она, её супруг и ФИО3 на автомобиле последнего направились в клуб «Рефлекс» в АДРЕС. Недалеко от клуба стояли ФИО6, Забалуев П.Б.и ФИО4 ФИО6 и Забалуев П.Б. ругались, Забалуев П.Б. толкнул ФИО6 от чего она упала. Затем ФИО6 пошла в сторону ОВД, Забалуев П.Б. пошел за ней. ФИО3 сделал Забалуеву П.Б. замечание. Через некоторое время она услышала крики, ФИО4 пошел в то место откуда они доносились. Затем туда же пошла она с мужем. Никого не обнаружив они прошли в ОВД, где на полу увидели ФИО3 и ФИО4 одежда которых была окровавлена, на теле ножевые ранения (т. 1, л.д. 120-123).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в ночь на ДАТА он, супруги ФИО10 и ФИО3 на автомобиле последнего направились в клуб «Рефлекс» в АДРЕС. Подъехав к клубу все вышли из машины. Направляясь к клубу, он увидел, как из дверей клуба вышли ФИО6, Забалуев П.Б. и ФИО7. Забалуев П.Б. и ФИО6 разговаривали на повышенных тонах. Заметив, что ФИО10 остановились и наблюдали за происходящим, он пояснил, что это ссорятся супруги. Затем он зашел в клуб. Через некоторое время
в клубе стали говорить о том, что что-то произошло, что приехала скорая помощь. Выйдя на улицу, он ничего необычного не увидел, кареты скорой помощи не было. Вернувшись в клуб, спустя некоторое время он услышал, что ФИО3 и ФИО4 Забалуевым П.Б. были причинены ножевые ранения. Позже, от самого ФИО3, он узнал, что в ту ночь Забалуев П.Б. нанес ФИО3 ему восемь ножевых ранений(т. 1, л.д. 124-127).

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что он работает фельдшером выездной бригады скорой помощи в Кусинской ЦРБ. В ночь на ДАТА он был на суточном дежурстве вместе с ФИО13, когда на пост дежурного скорой помощи поступил вызов в милицию по поводу «ножевых ран». По прибытии в отделение милиции ими были осмотрены пострадавшие ФИО3 и ФИО4, у которых были обнаружены множественные колото-резанные раны. У ФИО3 раны на грудной клетке с обеих сторон, у ФИО4 было проникающее ранение в легкое. Раны кровоточили. Пострадавшие ФИО3 и ФИО4 были госпитализированы в хирургическое отделение Кусинской ЦРБ. (т. 1, л.д.151-152).

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что она работает фельдшером скорой помощи. В ночь на ДАТА она работала в выездной бригаде скорой помощи, вторым фельдшером был ФИО12 В ночное время поступил вызов от дежурного Кусинского РОВД по причине «ножевых ранений». По прибытии в фойе здания милиции на полу были обнаружены ФИО3 и ФИО4 с множественными ножевыми ранениями, одежда их была в крови. После осмотра пострадавшие были госпитализированы в приемный покой Кусинской ЦРБ. (т. 1, л.д.154-155).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что она сожительствует с ФИО3, работает медицинской сестрой в хирургическом отделении Кусинской ЦРБ. ДАТА она заступила на дежурство. Около часа ночи ей на телефон поступил звонок от ФИО6, которая сообщила о том, что ФИО3 причинены ножевые ранения. Через некоторое время каретой скорой помощи в хирургическое отделение больницы были доставлены ФИО3, у которого при осмотре было обнаружено множество ножевых ранений, и ФИО4, который находился в сознании. После операции, придя в сознание, ФИО3 рассказал ей, что ножевые ранения ему и ФИО4 причинил Забалуев П.Б. (т. 1, л.д.148-149).

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показал, что он работает хирургом в Кусинской ЦРБ. ДАТА в 03 часа 00 минут в хирургическое отделение поступили ФИО3 и ФИО4 с колото-резаными ножевыми ранениями. У ФИО3 было 8 колото-резаных ран от ударов ножом, три из них проникающие в плевральную полость, одно в брюшную полость, глубиной примерно 10 см. В ходе операции у ФИО3 удалена селезенка. У ФИО4 было пять колото-резаных ран, одна из которых проникающая. Обоим пострадавшим были сделаны экстренные операции. (т. 1, л.д. 160163, 206-207).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что ДАТА она находилась в кафе «Янтарь», где встретила ФИО4, с которым они после закрытия кафе в компании общих знакомых поехали в клуб «Рефлекс» в АДРЕС. Выйдя из машины, по дороге в клуб она встретила ФИО6, поздоровалась и зашла в клуб. ФИО4 остался на улице разговаривать с ФИО6 Через некоторое время она вышла на улицу, но ФИО4 там не было. Встретившись с ФИО17, она узнала, что ФИО4 причинены ножевые ранения Забалуевым П.Б. Позже, от самого ФИО4, ей стало известно, что ножевые ранения также были причинены ФИО3 (т. 1, л.д. 128-130).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что ДАТА она находилась в кафе «Янтарь». Около полуночи в кафе приехал ФИО4, с которым они после закрытия кафе в компании общих знакомых поехали в клуб «Рефлекс» в АДРЕС. В клубе она находилась непродолжительное время. Когда вышла на улицу, увидела супругов ФИО10, от которых ей стало известно, что ФИО4 вступил с кем-то в конфликт. Через некоторое время выяснилось, что ФИО4 находится в милиции. Зайдя в здание Кусинского РОВД, она увидела ФИО4 и ФИО3, одежда которых была в крови. От находящейся рядом ФИО6 ей стало известно, что ножевые ранения пострадавшим нанес Забалуев П.Б. (т. 1, л.д. 131-133).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что ФИО6 её дочь, которая с августа 2009 года сожительствует с Забалуевым П.Б. ДАТА она находилась в АДРЕС, когда ей на телефон позвонил Забалуев П.Б., из разговора с которым она поняла, что он поругался с её дочерью. Вернувшись домой, она застала там свою дочь Елену с друзьями. Через некоторое время они ушли. Вернулась Елена утром следующего дня, ее доставили сотрудники милиции. Одежда Елены была в крови. На вопрос о том, что случилось, она пояснила, что около клуба «Рефлекс» Забалуев П.Б. нанес ножевые ранения ФИО3 и ФИО4 Поводом для такого поступка, вероятно, явилась ревность. (т. 1, л.д. 166-167).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что ФИО3 её сын. ДАТА от сожительницы сына ей стало известно, что сын находится в реанимации после операции. Позвонив в милицию, она выяснила, что сыну были причинены ножевые ранения Забалуевым П.Б. Позже от сына она узнала, что в ночь на ДАТА он, находясь около клуба «Рефлекс», защитился за ФИО6 перед Забалуевым П.Б., который ее обижал, после чего Забалуев П.Б. нанес ФИО3 несколько ударов ножом. (т. 1, л.д. 168-169).

Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что потерпевший ФИО4 её муж. ДАТА около 2-3 часов ей позвонила ФИО11 и попросила прийти в отделение милиции, сказав при этом, что ФИО4и ФИО3 порезал Забалуев П.Б. Она сразу же поехала в больницу, где в приемном покое находились ФИО4 и ФИО3 Муж держался за левый бок, ему было трудно дышать. Позже от мужа она узнала, что около клуба «Рефлекс» Забалуев П.Б. нанес ему и ФИО3 несколько ударов ножом. Драка возникла из-за ФИО6 за которую пытался заступиться ФИО3(т. 1, л.д. 170-171).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что в ночь на ДАТА она с мужем находилась в клубе «Рефлекс». Там же находился ФИО2, который после разговора с ней и её мужем около стойки бара, стал беспричинно наносить удары рядом стоящим людям, в том числе и им, стукнув их головами друг о друга. После этого она с мужем направилась в милицию, чтобы сообщить о произошедшем. Когда они находились в отделении милиции, им стало известно, что Забалуев П.Б. причинил ножевые ранения ФИО4 и ФИО3 (т. 1, л.д. 179-181).

Оглашенные и исследованные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО22, данные им в ходе предварительного расследования, подтверждают показания свидетеля ФИО21, изложенные выше, и уточняют их в том, что около стойки бара в клубе «Рефлекс» Забалуев П.Б. спрашивал их про ФИО6 (т. 1, л.д. 182-184).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23, данных им в ходе предварительного расследования следует, что в ночь на ДАТА он находился в клубе «Рефлекс». Подошедший к нему Забалуев П.Б., спросил, где ФИО6 Он ответил, что он не знает где находиться ФИО6, после чего Забалуев П.Б. нанес ему удар по голове стеклянной бутылкой из-под пива. Бутылка разбилась, у него
из виска пошла кровь. В отделении милиции, куда он направился, чтобы сообщить о произошедшем, он узнал, что ФИО3 и ФИО4 Забалуевым П.Б. нанесены ножевые ранения. (т. 1, л.д. 185-187).

Свидетель ФИО24 суду пояснил, что ДАТА был оперативным дежурным ОВД по Кусинскому муниципальному району. В 02 часов 50 минут в домофон поступил звонок. Монитор показывал, что на крыльце стоят ФИО3, ФИО4 и ФИО6 Одежда ФИО4 и ФИО3 была в крови. Он вызвал скорую помощь. На расспросы о случившемся ФИО6 отвечала, что ножевые ранения ФИО4 и ФИО3 причинил Забалуев П.Б. из-за того, что ФИО3 защищал ФИО6 (т. 1, л.д. 142-143).

Свидетель ФИО25 суду пояснил, что работает начальником отдела дознания ОВД по Кусинскому муниципальному району. ДАТА он был ответственным от МОБ и находился на втором этаже здания милиции, в кабинете НОМЕР. От ФИО26 ему стало известно, что в фойе находится ФИО3 с ножевыми ранениями. Он, спустившись на первый этаж, увидел ФИО3 и ФИО4, одежда которых была в крови. Прибывшие работники скорой помощи осматривали их. После осмотра ФИО4 и ФИО3 были госпитализированы. Позже от ФИО6 ему стало известно, что пострадавшим вред причинен Забалуевым П.Б. ножом. (т. 1, л.д. 144-145).

Свидетель ФИО27 в судебном заседании пояснил, что ДАТА он был задержан и подвергнут административному аресту, в результате чего водворен в камеру НОМЕР для административно-задержанных. В камере также находился Забалуев П.Б., от которого ему стало известно, что тот причинил ножевые ранения сотруднику милиции ФИО3 и еще кому-то. Ранения были причинены складным ножом, который Забалуев П. носил с собой постоянно. О случившемся Забалуев П.Б. сильно переживал, раскаивался. (т. 1, л.д.156-157).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28 данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДАТА он был задержан по подозрению в совершении преступления. Через день-два в камеру, где он находился был водворен Забалуев П.Б., который рассказал ему, что порезал ножом ФИО3 и ФИО4 По словам Забалуева П.Б., конфликт произошел около клуба «Рефлекс» в АДРЕС на почве ревности. Удары Забалуев П.Б. наносил ножом. (т. 1, л.д. 158-159).

Свидетель ФИО29, оперативный уполномоченный ОВД по Кусинскому муниципальному району, суду пояснил, что ДАТА от дежурного по РОВД ему стало известно о том, что ФИО3 и ФИО4 находятся в здании РОВД с ножевыми ранениями. Он спустился в фойе, где находились ФИО3 и ФИО4, у ФИО3 он увидел ножевое ранение живота. ФИО6 рассказала ему, что телесные повреждения ФИО3 и ФИО4 причинил Забалуев П.Б. ножом. Когда последний был доставлен в отделение милиции, он сразу же сознался в том, что причинил ножевые ранения ФИО3 и ФИО4, о чем написал явку с повинной. (т. 1, л.д. 164-165).

Свидетель ФИО30, оперативный уполномоченный ОВД по Кусинскому муниципальному району, суду пояснил, что ДАТА от оперативного уполномоченного ФИО29 ему стало известно о том, что ФИО3 причинены ножевые ранения. От ФИО6 была получена информация о том, что данное преступление совершил Забалуев П.Б. Когда последний был доставлен в отделение милиции, он сразу же сообщил, о том, что причинил ножевые ранения ФИО3
и ФИО4, о чем написал явку с повинной. (т. 1, л.д. 164-165).

Из исследованных в судебном заседании протоколов явки Забалуева П.Б с повинной (т. 2, л.д. 42) и проверки его показаний на месте преступления с фототаблицей (т. 2, л.д. 92100) следует, что подсудимый, полностью признавая свою вину в содеянном, в частности пояснял, что в ночь на ДАТА во дворе клуба «Рефлекс»
в ходе драки, защищаясь, нанес ФИО3 и ФИО4 несколько ударов при помощи ножа каждому из них в область туловища. Показал, что нож, которым он причинил раны ФИО3 и ФИО4, он отбросил в сторону, в последствии указав место следователю.

Оценивая показания потерпевших, данные ими в ходе допросов и проверок показаний на месте преступления с показаниями подсудимого как в ходе предварительного расследования при проверки показаний на месте так и в суде, сравнивая фототаблицы указанных следственных действий, суд отмечает, что показания потерпевших по механизму нанесения им ударов ножом, зафиксированные на фотографиях соответствуют показаниям Забалуева П.Б., так же закрепленным на фотографиях выполненных при проверки его показаний на месте преступления.

Совокупность исследованных в суде доказательств, приведенных выше, позволяет суду сделать вывод о том, что виновность Забалуева П.Б. в совершении преступления установлена полностью. Все представленные суду доказательства, признанные судом достоверными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Суд не находит оснований не доверять данным доказательствам и признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Анализ собранных по делу фактических данных показывает, что Забалуев П.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе кафе «Рефлекс» по АДРЕС в АДРЕС на почве личных неприязненных отношений вынул из кармана дубленки складной нож, которым нанес ФИО3 восемь ударов ножом в область головы слева, в область левого плеча и в область грудной клетки. Продолжая свои преступные действия, Забалуев П.Б. нанес ФИО4 пять ударов ножом в поясничную область и в область грудной клетки. Нанесенными телесными повреждениями здоровью потерпевших причинен, в том числе, тяжкий вред, опасный для жизни.

Об умысле Забалуева П.Б. на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, в отношении двух лиц, свидетельствует совокупность всех доказательств совершения преступления, установленная в судебном заседании, в том числе:

- орудие преступление - нож;

- количество, характер и локализация телесных повреждений, обнаруженных у потерпевших - наличие ножевых ранений в жизненно важные части тела человека: у ФИО3 - в голову, грудную клетку, живот; у ФИО4 - в грудную клетку;

- в результате преступных действий тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, был причинен двум лицам - ФИО3 и ФИО4

Поэтому действия Забалуева П.Б. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, а именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении двух лиц.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Забалуев П.Б. по месту жительства характеризуется положительно, со стороны соседей замечаний в городскую администрацию на подсудимого не поступало (т. 2, л.д. 21, 24-25). Привлекался к административной ответственности (т. 2, л.д. 10), доставлялся в медицинский вытрезвитель для медицинского освидетельствования (т. 2, л.д. 7), на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит (т. 2, л.д. 6). Из оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО31, данных ей в ходе предварительного расследования следует, что ДАТА по просьбе ФИО6 присматривала за ее дочерью. Через некоторое время в квартиру зашел Забалуев П.Б., который искал ФИО6, при этом он нервничал, а в его правой руке находился раскладной нож с лезвием из светлого металла и рукояткой малиново-коричневого цвета. (т. 2, л.д. 35-36).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО32 данных в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО6 ранее была замужем за её братом, а позднее стала жить с Забалуевым П.Б. ДАТА ФИО6 попросила её посидеть со своей дочерью, а сама отлучилась ненадолго. В это время пришел Забалуев П.Б., он нервничал, в руке у него был складной нож, спрашивал где ФИО6 Через некоторое время ФИО6 вернулась, а она ушла домой. (т.2 л.д.35-36)

Свидетель ФИО33 в судебном заседании показал, что познакомился с Забалуевым в декабре 2009 года, они вместе работали в ООО «Стройсервис». Охарактеризовать подсудимого может только с положительной стороны, как добросовестного, интересного в общении человека. При нем Забалуев П.Б. ни в каких конфликтах не участвовал. От руководства в адрес Забалуева П.Б нареканий не было. У Забалуева П.Б. был небольшой складной нож с красной ручкой, для резки продуктов питания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Забалуеву П.Б., суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), которое выразилось в том, что Забалуев П.Б., сделав явку с повинной, с самого начала в ходе предварительного расследования давал признательные показания по обстоятельствам совершенного им преступления, указал местонахождения оружия преступления-ножа, что позволило органам предварительного следствия раскрыть преступление в непродолжительный срок, частичное возмещение морального вреда, заболевание ревматоидным полиартритом, а также то, что потерпевший ФИО3 первым нанес удар ногой в колено Забалуеву П.Б., что подтверждается показаниями самого подсудимого, а также медицинской справкой (т.1 л.д.20). Наличие ребенка ФИО1 ДАТА года рождения - суд не может признать в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку Забалуев П.Б. не является отцом данного ребенка, отцовство не устанавливал, не удочерял его, доказательств того, что он занимался воспитанием данного ребенка, а также того, что ребенок находился на его иждивении в суд не представлено. Своих детей подсудимый не имеет. Отцом данного ребенка является ФИО34, который родительских прав в отношении данного ребенка лишен не был (т.2 л.д.34)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом особой тяжести совершенного Забалуевым П.Б. преступления, обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо оснований для назначения подсудимому наказания с применением статей 64 и 73 УК РФ, поскольку назначение условного осуждения, более мягкого вида или размера наказания не будет способствовать исправлению подсудимого. Суд считает, что исправление подсудимого должно осуществляться в изоляции от общества, так как иной вид наказания не обеспечит целей наказания и принципов социальной справедливости.

Определяя срок наказания Забалуеву П.Б., суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ, а также п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА НОМЕР «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» при наличии такого смягчающего наказания обстоятельства как явка с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает особую тяжесть совершенного Забалуевым П.Б. преступления, и руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно которому отбывание лишения свободы мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений назначается в исправительных колониях строгого режима.

Меру пресечения Забалуеву П.Б., с учетом особой тяжести совершенного преступления и необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым оставить без изменения содержание под стражей.

В ходе предварительного расследования по делу потерпевшим ФИО3 заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании морального вреда в сумме 600 000 рублей (т. 1, л.д. 52). В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что в результате полученных телесных повреждений перенес физическую боль
и нравственные страдания, у него пять проникающих ножевых ранения, в следствие чего он не может вести обычный образ жизни.

В судебном заседании установлено, что 40 000 рублей предназначенные в счет возмещения вреда ФИО3 находятся на депозите у нотариуса. Подсудимый Забалуев П.Б. сумму иска считает завышенной.

Обсудив предъявленный иск, суд считает, что он подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

У суда не вызывает сомнений, что ФИО3 претерпел физическую боль, связанную с полученными травмами и последующей операцией, морально-нравственные страдания в связи с ухудшением качества его жизни.

Вместе с тем суд, учитывая материальное положение Забалуева П.Б., отсутствие работы и постоянного дохода, степень его вины и раскаяние в содеянном и поведение потерпевших считает, что размер компенсации морального вреда в денежном эквиваленте может быть снижен всего до 800 000 рублей, что не противоречит требованиям ст. 1101 ГК РФ о разумности и справедливости. Поскольку моральный вред частично возмещен в сумме 40 000 рублей (данная сумма находиться на депозите у нотариуса), взысканию подлежит сумма в 40 000 рублей.

В ходе предварительного расследования по делу потерпевшим ФИО4 заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании морального вреда в сумме 200 000 рублей (т. 1, л.д. 66). В судебном заседании потерпевший ФИО4 пояснил, что
в результате полученных телесных повреждений перенес физическую боль и нравственные страдания, у него проникающее ножевое ранение, в следствие чего он не может вести обычный образ жизни.

Моральный вред ФИО4 подсудимым частично возмещен в сумме 20 000 рублей (т. 2, л.д. 169). Однако общую сумму иска Забалуев П.Б. считает завышенной.

Обсудив предъявленный иск, суд считает, что он подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

У суда не вызывает сомнений, что ФИО4 претерпел физическую боль, связанную с полученными травмами и последующей операцией, морально-нравственные страдания в связи с ухудшением качества его жизни.

Вместе с тем суд, учитывая материальное положение Забалуева П.Б., отсутствие работы и постоянного дохода, степень его вины и раскаяние в содеянном и поведение потерпевших, считает, что размер компенсации морального вреда в денежном эквиваленте может быть снижен всего до 50 000 рублей, что не противоречит требованиям ст. 1101 ГК РФ о разумности и справедливости. Поскольку моральный вред частично возмещен в сумме 20 000 рублей, взысканию подлежит сумма в 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Забалуева Павла Борисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Забалуеву П.Б. исчислять с ДАТА.

Меру пресечения Забалуеву П.Б., содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО3 к Забалуеву Павлу Борисовичу частично удовлетворить. Взыскать с Забалуева Павла Борисовича в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Гражданский иск ФИО4 к Забалуеву Павлу Борисовичу частично удовлетворить. Взыскать с Забалуева Павла Борисовича в пользу ФИО4 в счет компенсации морального вреда 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: нож - уничтожить; футболку, олимпийку -вернуть ФИО4, при отказе в получении уничтожить; футболку, куртку - вернуть ФИО3, при отказе в получении - уничтожить, дубленку, джемпер, джинсы - вернуть Забалуеву П.Б., при отказе в получении - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии кассационного представления либо кассационных жалоб.

Судья: Г.Т.Бикеев