Дело № 1-169/2010г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг.Куса ДАТА
Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Нихороших Н.В., при секретаре Устюговой О.Х., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого Чернышкова А.И., защитника - адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении
Чернышкова А.И., гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего в АДРЕС, имеющего среднее образование, не женатого, работающего ООО КЛМЗ, монтером путей, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Чернышков А.И. совершил тайное хищение чужого имущества (кража), из одежды, находившейся при потерпевшей ФИО1, при следующих обстоятельствах:
В конце июля 2010 года в вечернее время Чернышков А.И. находился в АДРЕС, где совместно с ФИО4, ФИО5 и ФИО1 распивал спиртное. В ходе распития спиртного Чернышков А.И. увидел у ФИО1 сотовый телефон марки «SAMSUNG». Увидев, что ФИО1 положила сотовый телефон в карман пиджака, у Чернышкова А.И. возник умысел на тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Чернышков А.И. тайно из пиджака ФИО1, находившегося на ней, похитил незаметно для нее и окружающих сотовый телефон марки «SAMSUNG», стоимостью 1200 рублей с SIM-картой оператора «Теле 2» и деньгами на ней в сумме 200 рублей. Похищенный сотовый телефон он положил к себе в карман, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
Своими преступными действиями Чернышков А.И. причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме 1400 рублей, который для нее является не значительным.
Подсудимый Чернышков А.И. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.
Защитник Дунаева О.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, последствия и условия которого ей разъяснены и понятны, просит не наказывать подсудимого строго и взыскать с него материальный ущерб в сумме 1400 рублей.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.
Действия Чернышкова А.И. правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку тайное хищение чужого имущества (кража), из одежды, находившейся при потерпевшей, поскольку Чернышков А.И. в конце июля 2010 года в вечернее время, из кармана пиджака ФИО1, находившегося на ней тайно похитил принадлежащий потерпевшей сотовый телефона марки ««SAMSUNG», стоимостью 1200 рублей с SIM-картой оператора «Теле 2» и деньгами на ней в сумме 200 рублей.
Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Чернышкова А.И. особый порядок судебного разбирательства.
Определяя подсудимому Чернышкову А.И. вид и размер наказания суд, в соответствии со ст.6, 43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные характеризующие его личность, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.
По месту жительства Чернышков А.И. характеризуется положительно (л.д.58). Отмечаются такие его качества, как спокойствие, уравновешенность, вежливость, помогает родителям, соседям в помощи не отказывает. Чернышков А.И. в течение установленных ст. 4.6 КоАП РФ сроков, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.48-49, 52-53), неоднократно доставлялся в медвытрезвитель ОВД по Кусинскому муниципальному району (л.д. 50), состоит на профилактическом учете у врача-нарколога Кусинской ЦРБ с диагнозом: Злоупотребление алкоголем с ДАТА (л.д. 51).
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (2-3).
Обстоятельств, отягчающих наказание Чернышкова А.И., предусмотренных ст. 64 УК РФ.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление Чернышкова А.И. возможно без изоляции от общества, наказание в виде штрафа по мнению суда будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания, а так же способствовать исправлению подсудимого, при этом суд учитывает, что Чернышков А.И. является трудоспособным лицом и иждивенцев не имеет.
Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании материального ущерба в сумме 1400 рублей, иск поддержан прокурором и признан подсудимым Чернышковым А.И. в полном объеме.
Обсудив предъявленный иск, суд считает его обоснованными и, в соответствии со ст.ст.15 и 1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению, с учетом личной оценки потерпевшего стоимости похищенного и представленных финансовых документов (л.д.5).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Чернышкова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 2 500 ( двух тысяч пятисот) рублей.
Меру пресечения Чернышкову А.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшей ФИО1 удовлетворить. Взыскать с Чернышкова А.И. материальный ущерб в пользу ФИО1 в сумме 1400 (одна тысяча четыреста) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии кассационного представления либо кассационных жалоб.
Судья Н.В.Нихороших