Приговор по п.`в` ч.2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-186/ 2010г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Куса ДАТА

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикеева Г.Т., при секретаре Андрашовой Е.М., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Котовой Н.Ю., подсудимой Глининой Е.В., защитника Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

Глининой Е.В., родившейся <данные изъяты>, ранее судимой:

1) ДАТА мировым судьёй судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на один год, условно с испытательным сроком в один год;

2) ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Глинина Е.В. совершила тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДАТА в дневное время Глинина Е.В., с целью тайного безвозмездного хищения чужого имущества пришла в торговый отдел одежды «Семицветик» магазина «Ярмарка соблазна», расположенного по адресу: АДРЕС. Реализуя свой преступный умысел, Глинина Е.В. зашла в данный отдел и, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно с корыстной целью с полки стеллажа, расположенного возле примерочной при входе в вышеуказанный отдел справа похитила кошелёк из дермантина коричневого цвета, в котором находились денежные средства в сумме 4900 рублей: 3 купюры достоинством в 1000 рублей; 1 купюра достоинством в 500 рублей; остальная сумма купюрами достоинством в 100, 50 и 10 рублей, а также билет на автобус рейс «Куса-Челябинск», стоимостью 200 рублей, принадлежащих ФИО2 С похищенным с места преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу. Своими преступными действиями Глинина Е.В. причинила потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в сумме 5100 рублей, который для последней является значительным.

Подсудимая Глинина Е.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего. Защитник Дунаева О.Б. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Котова Н.Ю. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании заявила о своём согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, последствия и условия которого ей разъяснены и понятны. Материальный ущерб ФИО2 не возмещен, гражданский иск прокурора Кусинского района в ее интересах о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, поддерживает в полном объеме, просит взыскать с Глининой Е.В. в её пользу в счет возмещения ущерба 5100 рублей. При назначении наказания просит не лишать Глинину Е.В. свободы.

Обвинения, с которыми согласилась подсудимая, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия Глининой Е.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ДАТА в дневное время Глинина Е.В. из торгового отдела одежды «Семицветик» магазина «Ярмарка соблазна», расположенного по адресу: АДРЕС тайно похитила кошелёк с деньгами и билетом, причинив потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в сумме 5100 рублей, который для последней является значительным.

Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой Глининой Е.В. особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимой Глининой Е.В. вид и размер наказания суд, в соответствии со ст.6, 43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные характеризующие ее личность, тяжесть совершенного преступления, а также ее отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на ее исправление. Обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

По месту жительства Глинина Е.В. характеризуется положительно (л.д.112). Отмечаются такие её качества как общительность, способность дружить, по характеру веселая, не замкнутая, с соседями доброжелательная, в любое время может помочь. Согласно представленных характеризующих материалов, Глинина Е.В. в течение установленный ст. 4.6 КоАП РФ сроков не привлекалась к административной ответственности (л.д.107,109,11), в медвытрезвитель ОВД по Кусинскому муниципальному району не доставлялась и не помещалась (л.д. 103), на учете у врача психиатра-нарколога Кусинской ЦРБ не состояла и не состоит (л.д. 105).

К обстоятельствам смягчающим ее наказание суд относит в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (л.д.3), раскаяние в содеянном.

Поскольку Глинина Е.В., будучи ранее судимой за совершение умышленного преступления, вновь совершила умышленное преступление, в её действиях в силу положений п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, суд при назначении наказания считает возможным применить правила ст. 73 УК РФ, назначив условное осуждение с возложением обязанностей, способствующих исправлению, что по убеждению суда является справедливым и полностью соответствует целям восстановления социальной справедливости, при этом суд устанавливает достаточный срок, в течение которого Глинина Е.В. должна доказать свое исправление.

Определяя срок наказания Глининой Е.В., суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ.

Прокурором Кусинского района в интересах потерпевшей ФИО2 заявлен гражданский иск к подсудимой Глининой Е.В. о взыскании материального ущерба в сумме 5100 рублей.

Подсудимая Глинина Е.В. иск признала в полном объеме.

Обсудив гражданский иск, суд считает его обоснованным и, в соответствии со ст.ст.15 и 1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению в части подтвержденной представленными финансовыми документами, размера материального ущерба, т.е. в сумме 5100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Глинину Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без ограничения свободы.

Применить ч.3 ст. 73 УК РФ и назначенное Глининой Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Глинину Е.В. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, являться на регистрацию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Глининой Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Кусинского района Челябинской области в интересах ФИО2 к Глининой Е.В. удовлетворить. Взыскать с Глининой Е.В. в пользу ФИО2 материальный ущерб в сумме 5100 (пять тысяч сто) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии кассационного представления либо кассационных жалоб.

Судья. подпись Г.Т.Бикеев.

Копия верна.

Судья:

Приговор вступил в законную силу ДАТА.

Судья: