Дело №1-32/2011г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Куса ДАТА
Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Нихороших Н.В., при секретаре Кунакбаевой Л.Г., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого Сергеева В.П., защитника адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, потерпевшей ФИО6, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:
Сергеева В.П.,родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
- ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, условно с испытательным сроком в два года;
- ДАТА Кусинским районным судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сергеев В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба ФИО6, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
ДАТА в дневное время Сергеев В.П. с целью безвозмездного хищения чужого имущества подошел к дому, расположенному по адресу: АДРЕС, в котором проживает ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, Сергеев В.П. выбил ногой на входной двери доски, после чего открыл замок на дверях и проник в дом. Из шкатулки, расположенной в кухонном шкафу, тайно похитил золотые серьги в виде шаров, весом 5,78 грамма, стоимостью 7000 рублей, золотую печатку, весом 4,0 грамма, стоимостью 5000 рублей, золотое кольцо весом 2,7 грамма, стоимостью 4000 рублей, из шкатулки, стоящей на компьютерном столе в комнате, тайно похитил золотое кольцо весом 1,75 грамма, стоимостью 2500 рублей, принадлежащие ФИО6 С похищенными золотыми украшениями Сергеев В.П. с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Своими преступными действиями Сергеев В.П. причинил потерпевшей ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 18 500 рублей, который для последней является значительным.
Подсудимый Сергеев В.П. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник Дунаева О.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании заявила о своём согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, последствия и условия которого ей разъяснены и понятны. Материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, просит не лишать подсудимого свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.
Действия Сергеева В.П. правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по признаку кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, поскольку ДАТА в дневное время, Сергеев В.П., незаконно проник в АДРЕС, откуда тайно похитил золотые украшения, принадлежащие ФИО3, причинив ей материальный ущерб в сумме 18500 рублей, который для последней является значительным, поскольку общий доход ее семьи, не превышает 14850 рублей ( л.д.25-30).
Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Сергеева В.П. особый порядок судебного разбирательства.
Определяя подсудимому Сергееву В.П. вид и размер наказания суд, в соответствии со ст.6, 43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные характеризующие его личность, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
По месту жительства Сергеев В.П. характеризуется посредственно (л.д.96). Отмечается, что Сергеев В.П. нигде не работает, но пытается трудоустроиться, ищет работу, по характеру спокойный, трудолюбивый, вежливый, приветливый, спиртными напитками не злоупотребляет. Согласно представленных характеризующих материалов, Сергеев В.П. в течение установленных ст. 4.6 КоАП РФ сроков неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 84, 86-88), на учете у врача нарколога-психиатра Кусинской ЦРБ не состоял и не состоит (л.д. 85). Ранее судим.
К обстоятельствам смягчающим подсудимому наказание суд относит раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Поскольку Сергеев В.П. ранее судим за совершение средней тяжести преступлений к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление, в его действиях в силу положений п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.
С учетом изложенного, суд при назначении наказания считает возможным применить правила ст. 73 УК РФ, назначив Сергееву В.П. условное осуждение с возложением обязанностей, способствующих исправлению, что по убеждению суда будет справедливым и сможет обеспечить достижение цели наказания. Суд устанавливает достаточный срок, в течение которого Сергеев В.П. должен доказать свое исправление.
Определяя срок наказания Сергееву В.П., суд учитывает, что в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Принимая во внимание рецидив преступлений, для достижения целей индивидуализации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на подсудимого, предупреждения новых преступлений и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд при определении размера наказания руководствуется правилами ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Сергеева В.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа, без ограничения свободы.
Применить ч.3 ст. 73 УК РФ и назначенное Сергееву В.П. наказание считать условным с испытательным сроком в три года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Сергеева В.П. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно являться на регистрацию и не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Сергееву В.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: золотые украшения - серьги, кольцо-печатку, кольцо с двумя лепестками, кольцо-сеточку, серебряное кольцо с рубином - оставить по принадлежности ФИО6, освободив от обязанности хранения, по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии кассационного представления либо кассационных жалоб.
Судья Н.В.Нихороших