Дело № 1-8/2012г.                         

П Р И Г О В О Р

г.Куса                                                                                      ДАТА

            Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего - судьи Нихороших Н.В., при секретаре Черепановой А.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимой Маеруц В.В., защитника - адвоката Винс О.В., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, потерпевшего Иванова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

Маеруц В.В., гражданки Российской Федерации, родившейся ДАТА в АДРЕС, зарегистрированной в АДРЕС, проживающей в АДРЕС, имеющей среднее образование, не замужем, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой: ДАТА мировым судьей исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на пять месяцев, условно с испытательным сроком в шесть месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Маеруц В.В. совершила покушение на тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДАТА в дневное время Маеруц В.В. распивала спиртные напитки в АДРЕС в АДРЕС с хозяином квартиры Ивановым Д.М., а так же ФИО11 и ФИО12 Иванов Д.М. рассказывал Маеруц В.В. о том, что у него имеется кредитная карта, назвал PIN-код карты. У Маеруц В.В. возник умысел на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу денег в сумме 5000 рублей с кредитной карты Иванова Д.М. Реализуя свой преступный умысел, Маеруц В.В., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, прошла в прихожую АДРЕС в АДРЕС, открыла дверку встроенного в прихожей шкафа, после чего из внутреннего кармана куртки Иванова Д.М., висящей на вешалке, тайно похитила кредитную карту Тинькофф Платинум Банка «Тинькофф Кредитные Системы» на имя Иванова Д.М. С похищенной кредитной картой Маеруц В.В. с места происшествия скрылась.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств в сумме 5000 рублей с кредитной карты, Маеруц В.В. подошла к банкомату, расположенному на АДРЕС в АДРЕС для снятия денежных средств, поместила кредитную карту в банкомат, но ввела неправильный PIN-код, из-за чего кредитная карта осталась в банкомате. Маеруц В.В. не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Своими преступными действиями Маеруц В.В. пыталась причинить Иванову Д.М. материальный ущерб на сумму 5000 рублей, который для него является значительным.

           Подсудимая Маеруц В.В. полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в её присутствии.

Защитник Винс О.В. поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Потерпевший Иванов Д.М. в судебном заседании заявил о своем согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, последствия и условия которого ему разъяснены и понятны. Меру наказания подсудимой оставил на усмотрение суда, пояснив, что претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, Маеруц В.В. принесла ему свои извинения.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия Маеруц В.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по признаку покушение на тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимой Маеруц В.В. особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимой Маеруц В.В. вид и размер наказания суд, в соответствии со ст.6, 43 и ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные характеризующие её личность, тяжесть совершенного преступления, а также её отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Обстоятельства смягчающие наказание.

По месту жительства Маеруц В.В. характеризуется положительно, проживает одна, в квартире поддерживает порядок, с соседями не конфликтует, относится уважительно, замечена в употреблении спиртных напитков (л.д.76). Согласно представленных характеризующих материалов Маеруц В.В. неоднократно в течение установленных ст.4.6 КоАП РФ сроков привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.64-70), на учете у врача психиатра-нарколога Кусинской ЦРБ не состояла и не состоит (л.д.63). Ранее судима, нарушений отбытия условного осуждения не допускает ( л.д.75).

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной (л.д.5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что которое выразилось в том, что Маеруц В.В. сделав явку с повинной, с самого начала в ходе предварительного расследования давала признательные показания по обстоятельствам совершенного ей преступления, в том числе назвала пинкод банковской карты, который сам потерпевший забыл, что позволило органам предварительного следствия раскрыть и расследовать преступление в непродолжительный срок, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маеруц В.В., предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено, поскольку в соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.

С учётом совокупности обстоятельств смягчающих наказание, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, суд в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение в отношении Маеруц В.В. по приговору мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА.

Определяя срок наказания Маеруц В.В., суд учитывает, что в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, положения ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, а так же положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, без ограничения свободы.

Применить ч.3 ст. 73 УК РФ и назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, регулярно являться на регистрацию и не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Приговор мирового судьи исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА в отношении Маеруц В.В. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Маеруц В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск CD-R с видеозаписью от ДАТА - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии кассационного представления либо кассационных жалоб.

Председательствующий                          Н.В.Нихороших