П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Куса ДАТА Кусинский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Черепановой А.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого Дитятева О.Л., защитника - адвоката Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении Дитятева О.Л., гражданина Российской Федерации, родившегосяДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, имеющего среднее техническое образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: - ДАТА мировым судьей судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ, отбывшего наказание ДАТА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Дитятев О.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Мохнаткиной Г.Н., совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДАТА Дитятев О.Л. в утреннее время находился в своей комнате в коммунальной квартире, расположенной по адресу: АДРЕС Выйдя из комнаты в туалет, Дитятев О.Г. в тряпичном мешке, висевшем на двери туалета, увидел кошелек коричневого цвета, принадлежащий Мохнаткиной Г.Н., в котором находились деньги в сумме 3500 руб., серебряная цепочка и серебряный крестик. У Дитятева О.Л. возник преступный умысел, направленный на тайное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества, а именно кошелька с находившимся в нем имуществом Мохнаткиной Г.Н. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Дитятев О.Л. тайно похитил кошелек с деньгами в сумме 3500 руб. купюрами достоинством: 3 купюры по 1000 рублей и одна по 500 рублей; серебряную цепочку стоимостью 1000 рублей, серебряный крестик стоимостью 500 рублей, принадлежащие Мохнаткиной Г.Н. Кошелек Дитятев О.Л. положил в карман брюк, находившихся на нем. С похищенным Дитятев О.Л. с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу. Своими преступными действиями Дитятев О.Л. причинил потерпевшей Мохнаткиной Г.Н. значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей. Подсудимый Дитятев О.Л. полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал Защитник - адвокат Дунаева О.Б. поддержала ходатайство подсудимого Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание. Потерпевшая Мохнаткина Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, заявила о своём согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, последствия и условия особого порядка судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. По мере наказания не высказалась, оставив данный вопрос на усмотрение суда. Заявила гражданский иск о взыскании с подсудимого в ее пользу компенсации материального ущерба в размере 4000 рублей. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате. Действия Дитятева О.Л. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 В соответствии со ст. 9 и ч. 1 ст. 10 УК РФ, действия Дитятева О.Л. подлежат квалификации с учетом редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7.03.2011г. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция п. «в» ч. 2 Определяя подсудимому Дитятеву О.Л. вид и размер наказания, суд, По месту жительства Дитятев О.Л. характеризуется удовлетворительно К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит явку Обстоятельств, отягчающих наказание Дитятева О.Л., в судебном заседании не установлено, поскольку при признании рецидива в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ не установлено. Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, а также доводы сторон, суд приходит к выводу о возможности исправления Дитятева О.Л. без его изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применение ч. 3 ст. 73 УК РФ и назначение в соответствии с нею условного наказания. Определяя срок наказания Дитятеву О.Л., суд учитывает, что Потерпевшим Мохнаткиной Г.Н. заявлен гражданский иск к подсудимому о взыскании материального ущерба в сумме 4000 руб. 00 коп. Гражданский иск поддержан прокурором и признан подсудимым. Обсудив гражданский иск, суд считает его обоснованным и, в соответствии со ст. 15 и 1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению в части, соответствующей причиненному ущербу - в размере 3500 рублей (похищенные денежные средства), поскольку серебряная цепочка стоимостью 1000 рублей и серебряный крестик стоимостью 500 рублей потерпевшей были возвращены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Дитятева О.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, без ограничения свободы. Применить ч. 3 ст. 73 УК РФ и назначенное Дитятеву О.Л. наказание считать условным с испытательным сроком в два года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Дитятева О.Л. в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведение условно осужденного. Гражданский иск Мохнаткиной Г.Н. к Дитятеву О.Л. о возмещении материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с Дитятева О.Л. в пользу Мохнаткиной Г.Н. возмещение материального ущерба в размере 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей, в остальной части иска отказать. Меру пресечения Дитятеву О.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке В случае подачи кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции подается осужденным в течение 10 суток Председательствующий Н.М. Леонова
о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.
о постановлении приговора в особом порядке.
ст. 158 УК РФ по признаку тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ДАТА Дитятев О.Л., находясь по адресу: АДРЕС, совершил кражу серебряной цепочки, серебряного крестика, денег в сумме 3500 рублей, принадлежащих Мохнаткиной Г.Н., причинив последней материальный ущерб в сумме 5000 рублей, который для Мохнаткиной Г.Н. является значительным, поскольку ее единственным доходом является заработная плата, ее среднемесячная заработная плата в 2011 году составляла 4989,97 рублей.
ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Дитятева О.Л. особый порядок судебного разбирательства.
в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, а также его отношение к содеянному и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.
(л.д. 66). Дитятев О.Л. постоянного заработка не имеет, к злоупотреблению спиртными напитками не склонен, по характеру уравновешенный. Согласно представленным характеризующим материалам, Дитятев О.Л.к административной ответственности не привлекался (л.д. 62, 63, 65), на учете у врача психиатра-нарколога не состоял и не состоит (л.д. 64); судим.
с повинной (л.д. 8), раскаяние в содеянном, а также частичное возмещение причиненного ущерба.
в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без судебного разбирательства подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств в виде явки с повинной, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение
10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
с момента вручения копии кассационного представления либо кассационных жалоб.