Дело № 1-17 /2012г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Куса ДАТА Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Черепановой А.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимой Черемискиной Ю.В., адвоката Бородиной Р.А., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания в помещении Кусинского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении Черемискиной Ю.В, родившейся ДАТА в АДРЕС, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу АДРЕС, фактически проживающей по адресу: АДРЕС, имеющей неполное среднее образование, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Черемискина Ю.В. обвиняется в том, что ДАТА в вечернее время она распивала спиртные напитки у себя дома по адресу: АДРЕС сожителем ФИО3, а также с ФИО4 и Мирсояповым Р.И. Во время распития спиртного Мирсояпов Р.И. из кармана брюк достал свой сотовый телефон марки «FLYE-150», включил на сотовом телефоне музыку и положил его на диване в комнате квартиры. После распития спиртного Мирсояпов Р.И. около 02.00 часов ДАТА ушел из квартиры. После ухода Мирсояпова Р.И. Черемискина Ю.В. увидела в комнате лежащий на диване сотовый телефон Мирсояпова Р.И., после чего у нее возник умысел на тайное противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу сотового телефона марки «FLYE-150». Реализуя свой преступный умысел, Черемискина Ю.В., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила сотовый телефон марки «FLYE-150», стоимостью 3000 рублей с находящейся в телефоне картой памяти «SandiskmicrjSD» 2 GB стоимостью 250 рублей и спрятала его в серванте в комнате квартиры, чтобы впоследствии продать. Своими преступными действиями Черемискина Ю.В. причинила потерпевшему Мирсояпову Р.И. материальный ущерб на сумму 3250 рублей, который для него является значительным, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевший Мирсояпов Р.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон в связи с возмещением подсудимой ущерба. Указал, что претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет. Черемискина Ю.В. возместила материальный ущерб путем возврата похищенного, чем загладила причиненный вред, привлекать подсудимую к уголовной ответственности потерпевший не желает. Подсудимая Черемискина Ю.В. в судебном заседании выразила своё согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию примирения сторон в связи с полным возмещением ущерба. Защитник Бородина Р.А. мнение подсудимой поддержала в полном объёме, просила суд прекратить уголовное дело. Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, поскольку имеются все условия предусмотренные уголовным, уголовно-процессуальным законодательством для прекращения уголовного дела. Суд, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Черемискиной Ю.В. на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, при этом учитывает следующее. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Принимая во внимание заявление потерпевшего Мирсояпова Р.И. о прекращении уголовного дела, а также то, что Черемискина Ю.В. впервые совершила преступление, ответственность за которое предусмотрена п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 15 УК РФ указанное деяние является преступлением средней тяжести, Черемискина Ю.В. ущерб возместила, вред загладила, согласна на прекращение уголовного дела, она может быть освобождена от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. При указанных обстоятельствах дело подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Черемискиной Ю.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Черемискиной Ю.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Копию настоящего постановления направить Черемискиной Ю.В., потерпевшему Мирсояпову Р.И., прокурору Кусинского района Челябинской области в течение 5 суток со дня вынесения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.М. Леонова